Приговор по делу № 1-37/2023 от 13.12.2023.

№1-37/2023/13м

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Тюмень 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени Баженова О.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО1>,

подсудимого: <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при секретаре: <ФИО4>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного: - 09.11.2023 приговором Ленинского районного суда г. Тюмени по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 <ФИО2>, находясь в помещении Тюменского филиала № 5 Государственного автономного учреждения Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая и осознавая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» и, что он фактически не является принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (пребывает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, в нарушение п. 7 ст. 2, ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и незаконность своих действий, которые подрывают возможность Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без намерения пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания) путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общая площадь которой составляет 66,4 квадратных метра, содержащих недостоверную информацию, при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО2> 31.07.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ему миграционные карты, паспорта иностранных граждан на: <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, находясь в помещении Тюменского филиала № 5 Государственного автономного учреждения Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получив миграционную карту и паспорта иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланк уведомления о прибытии иностранных гражданина в место пребывания, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная о том, что иностранный гражданин обязан уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, понимая и осознавая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно и что он фактически не является принимающей стороной, у которой иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лица без гражданства работают, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в нарушение п. 7 ст. 2, ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 600 рублей с каждого иностранного гражданина, осознавая преступность и незаконность своих действий по постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания) подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о прибытии иностранных граждан: <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, которые являются гражданами Республики Таджикистан, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: <...>, с указанием их (иностранных гражданин) места пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ФИО2> постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания).

В свою очередь должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ничего не подозревая о преступных намерениях <ФИО2> произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

В результате своей преступной деятельности <ФИО2> получил материальную выгоду в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после предварительной консультации с адвокатом. Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, также поддержала.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С данным обвинением подсудимый <ФИО2> согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное <ФИО2> преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в быту матери пенсионного возраста и ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Наряду с этим суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а, следовательно, и применения положений примечания ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное <ФИО2> преступление раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

<ФИО2> лишь признал вину, дал правдивые показания, не препятствовал осмотру своего жилища, что с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ в постановлении Пленума от 09.07.2020 года №18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Психическое состояние здоровья <ФИО2> у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах <ФИО2> не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции <ФИО11>, <ФИО2> характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости и исправления <ФИО2> считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

Установленные судом, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности судом признаются в качестве исключительных и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому суд считает, что в силу ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа может быть назначено <ФИО2> ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение <ФИО2> и его семьи, с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО2>, в данном случае не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.11.2023 следует оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки по делу подлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л: <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа следует перечислить на реквизиты: получатель УФК по Тюменской области, отделение Тюмень Банка России, УМВД России по г. Тюмени л/с <***>, р/с (федеральный бюджет) 03100643000000016700, корреспондентский счет 40102810945370000060, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 017102101, КБК 18801603200010000140, ОКТМО 71701000, УИН 18857222010710020300.

Меру процессуального принуждения <ФИО2>, в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.11.023 -исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья О.О. Баженова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>