Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-158/2025

УИД 18MS0040-01-2024-000927-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 марта 2025 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 5 города ФИО2 Галиева Э.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок - с 05.10.2024 года по 04.12.2024 года включительно - не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением УФНС по УР №1800242140025330002 от 14.08.2024 года по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.10.2024 года.

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что бездействие ФИО3 необходимо квалифицировать по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - ст. 32.2 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ представляет собой действия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, субъективная сторона характеризуется умыслом на неуплату штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно положению статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который в свою очередь предусмотрен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судом установлено, что <ДАТА6> ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Данное постановление было направлено ФИО3 заказным почтовым отправлением с идентификационным номером <НОМЕР> по месту регистрации: г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 9-134, которое прибыло в почтовое отделение по месту вручения <ДАТА8>, <ДАТА8> была осуществлена неудачная попытка вручения, после чего <ДАТА9> произведен возврат почтового отправления по причине истечения срока хранения, <ДАТА10> почтовое отправление вручено отправителю.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации). В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА12>).

Учитывая вышеизложенные разъяснения, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (<ДАТА10> + 10 суток).

С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО3 не обращался.

Предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5>.

Наложенный штраф ФИО3 до истечения указанного срока не уплачен.

Таким образом, <ДАТА14> ФИО3 по адресу: <АДРЕС> Республика, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 9-134, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 правонарушения;

- почтовым реестром о направлении копии протокола в адрес ФИО3; - постановлением УФНС по УР <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ;

- почтовым реестром о направлении копии постановления от <ДАТА6> в адрес ФИО3; - отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером <НОМЕР>;

- сведениями налоговой службы об отсутствии информации об уплате ФИО3 административного штрафа в размере 5000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.2 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Каких-либо существенных нарушений порядка проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка их фиксации в процессуальных документах, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, мировой судья не усматривает. Само по себе не получение постановления от <ДАТА6> ФИО3 не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА16> <НОМЕР> указал, что исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо в силу части 2 статьи 25.1, статьи 25.15, частей 4 и 4.1 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и может и должно осознавать возможные последствия такого производства. Законоположение, позволяющее исчислять срок обжалования постановления с учетом невручения его копии лицу, привлекаемому к административной ответственности, по не зависящим от суда или должностного лица причинам и допускающее возможность возвращения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае пропуска срока обжалования данного постановления без ее рассмотрения по существу (при том что при наличии уважительных причин срок на подачу жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности), не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя. При таких обстоятельствах, само по себе неполучение ФИО3 копии постановления от <ДАТА6>, не свидетельствует, что данное постановление в законную силу не вступило и наказание не подлежало исполнению. Постановление в установленном законом порядке незаконным не признано. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым квалифицировать бездействие ФИО3 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Оснований для применения ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94710000, КБК 89711601203019000140, Отделение-НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, УИН 0000148218004050015820253. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Э.С. Галиева