Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут <ФИО2> находился в общественном месте - <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения соответствуют действительности. В услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, длительное время проживает в России. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут пребывая в общественном месте - у дома 3 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта; - рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля, которыми подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения; - бумажным носителем технического средства измерения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения о наличии у <ФИО2> этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.220 мг/л в 15:28 <ДАТА3>, 1.080 мг/л в 15:46 <ДАТА3>. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, работает, ранее привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения, о чем имеется запись в справочной карточке, представленной МО МВД России «<АДРЕС>. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, о чем имеются соответствующие сведения.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА3> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>