2025-08-18 23:51:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 УИД 47MS0054-01-2025-000723-28
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
03марта 2025 года г. Лодейное Поле
Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., при секретаре Михайловой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя Лодейнопольской городской прокуратуры Дмитриевой В.В., защитника - адвоката Федоскова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 февраля 2025 года, подсудимого ФИО8, переводчика ФИО11 С.С.У., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении
ФИО8<ОБЕЗЛИЧЕНО>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО8, являясь иностранным гражданином, а именно, гражданином Республики Кыргызстан, понимал и осознавал, что в соответствии со ст. ст. 20- 23 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи обязанным при пребывании на территории Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить территориальные органы ОВМ о своемприбытии в Российскую Федерацию. В период времени с 00 час. 01 мин. 01 декабря 2024 года по 12 час. 10 мин. 30 января 2025 года, умышленно, незаконно, в неустановленном дознанием месте в пределах г. Санкт-Петербург, у неустановленного в ходе дознания лица, неустановленным дознанием способом, предоставив свои паспортные данные, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, приобрел с целью использования заведомо подложный документ - отрывную частьбланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на свое имя - ФИО8, предоставляющий ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, подтверждающий его регистрацию на территории г.Санкт-Петербурга, по месту его пребывания с 20.12.2024 по 03.03.2025 по адресу: <АДРЕС>. Приобретенная заведомо подложная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла ФИО8 право, законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанностей выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». Имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющего право на законное пребывание на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, осознавая, что такой документ уполномоченными должностными лицами ему не выдавался, достоверно зная установленный порядок постановки на учет иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, понимая противоправный характер своих действий, с целью подтверждения своего законного местонахождения на территории Российской Федерации, однако не подтверждающего его право законного нахождения, 29 января 2025 года в период времени с 05 час. 00 мин. до 06 час. 25 мин.ФИО8, являясь гражданином Республики Кыргызстан, находясь на участке местности, расположенном на 235 км автодороги «Кола» Р - 21 Лодейнопольского района Ленинградской области, имея умысел на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, при проверки документа, подтверждающего право пребывания на территории Российской Федерации, предъявил старшему инспектору ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области лейтенанту полиции <ФИО1> заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица безгражданства в место пребывания на имя ФИО8, в которой вкачестве места пребывания указан адрес: г. <АДРЕС>, якобы предоставляющей ему законное право пребывания на территории Российской Федерации с оттиском прямоугольного штампа с текстом «отдел по вопросам миграции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.Уведомление принято.Поставлен на учет до 03.03.2025г.», который в действительности ему не выдавался, то есть использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Приобретенный подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, в период времени с 00 час. 01 мин. 01 декабря 2024 года по 12 час. 10 мин. 30 января 2025 годаФИО8 хранил при себе с целью его дальнейшего незаконного использования.
Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 30 января 2025 года в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 20 мин. была изъята уФИО8 начальником ОД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области майором полиции ФИО12, в помещении дежурной части ОМВД России поЛодейнопольскому району. В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО8, данные в ходе дознания (л.д. 51-55), которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что около двух месяцев назад он приехал в Россию с целью работы. Онзнает, что он должен по прибытию в Россию обратиться в семидневный срок в территориальные органы ОВМ. В декабре 2024 года он обратился к незнакомому ему человеку для того, чтобы он помог с регистрацией,ФИО8 предоставил свои паспортные данные, и заплатил последнему 8000 рублей. Данные человека, который ему делал регистрацию, он не знает. Он был уверен, что гражданин, который делал ему регистрацию сделает ее официально, т.е. отрывная часть бланка уведомления о прибытии ИГ и ЛБГ в место пребывания будет зарегистрирована в базе и будет действительная.29 января 2025 года около 05 час. 30 мин. он передвигался на автомобиле в качестве пассажира с водителем гр. Республики Киргизии<ФИО2> С. Около поста ДПС вЛодейнопольскомрайоне <АДРЕС> области их остановили сотрудники ИДПС, сотрудник представился и попросил их предъявить документы паспорт и регистрацию. Он передал свои документы сотруднику, через некоторое время он пояснил, что при пробивке по базе, регистрация отсутствует. После чего он был доставлен в ДЧ ОМВД России по Лодейнопольскому району, его водитель был отпущен, у него имеется регистрация в базе. Действие происходило по передаче его регистрации на улице. Вину в содеянном признает, раскаивается, более действовать данным способом не будет. Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе дознания(л.д. 30-32), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС отделения ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области.В соответствии с графиком несения службы в период времени с 20 час. 00 мин. 28 января 2025 года по 08 час. 00 мин. 29 января 2025 года он заступил на службу совместно с инспектором ДПС отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области старшим сержантом полиции <ФИО3> Д.В.29 января 2025 года около 05 час. 50 мин., находясь на маршруте патрулирования, а именно на участке местности, расположенном на 235 км а/д Р-21 «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области им было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег номер <НОМЕР>, в целях проверки документов. После остановки транспортного средства он подошел к сидящему в автомобиле водителю, представился, попросил документы на автомобиль. Также в салоне автомобиля рядом с водителем сидели пассажиры. Водителем данного транспортного средства оказался гражданин Республики Кыргызстан <ФИО4>. предъявил ему водительское удостоверение на свое имя и свидетельство о регистрации транспортного средства для проверки. Так как он и его пассажиры являются иностранцами, он попросил их предъявить также паспорта, миграционные карты и документы о регистрации. Пассажирами оказались граждане Республики Кыргызстан ФИО8 и <ФИО5>. Его напарник <ФИО6> находился рядом с ними. Он (<ФИО1>) созвонился с дежурной частью ОМВД России по Лодейнопольскому району с целью пробивки данных граждан по миграционным базам. У этих пассажиров, согласно миграционным базам, как ему сообщили из дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району не было регистрации на территории РФ. Что не соответствовало предъявленным ими отрывным частям бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которым их регистрация на территории РФ была до февраля и марта 2025 года. Обстоятельства приобретения отрывных частей бланка уведомления о прибытии в место пребывания они ему не сообщили. Им и его напарником они были доставлены в дежурную часть ОМВД России по Лодейнопольскому району как нарушители миграционного учета для привлечения к административной ответственности. Далее ему (<ФИО1>) стало известно, что при более тщательной проверке этих иностранных граждан, у водителя <ФИО7> все же имеется регистрация, которая просто вовремя не была внесена в базы. В связи с чем, он был отпущен из полиции. А вот его пассажиры предъявили и использовали поддельные документы о регистрации. Таким образом, в действиях граждан Республики Кыргызстан: ФИО8 и <ФИО5>. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, о чем он доложил рапортами об обнаружении признаков преступления и зарегистрировал данные рапорта в дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району. Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе дознания (л.д. 33-35), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в должности инспектора дорожно-патрульной службы. 28 января 2025 года в 20 час. 00 мин до 08 час. 00 мин. 29 января 2025 годаон заступил на службу в составе экипажа ДПС совместно со старшим инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО1> на служебном автомобиле марки «ШкодаОктавия» с государственным регистрационным знаком О 3724 78. Данный автомобиль оборудован проблесковыми маячками сине-красного цвета, специальным громкоговорящим устройством, на борту нанесены цветографические схемы ДПС. В салоне установлена система «Патруль Видео». Форменное обмундирование по сезону. Находясь на маршруте патрулирования, в 05 час. 50 мин. 29 января 2025 года на участке местности, расположенном на 235 км автодороги «Кола» Р-21 в Лодейнопольском районе Ленинградской области <ФИО1> с целью проверки документов, было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. <ФИО1> подошел к транспортному средству, представился, попросил предъявить водителя документы, а именно: водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он (<ФИО6>) находился рядом с <ФИО1> В салоне автомобиля также находились пассажиры. Водителем транспортного средства оказался гражданин Республики Кыргызстан <ФИО4> У водителя все документы были в порядке. Так как пассажиры автомобиля также являлись иностранными гражданами, то <ФИО1> потребовал их документы для проверки, а именно: иностранные паспорта, миграционные карты и документы о регистрации. Пассажирами оказались иностранные граждане Республики Кыргызстан ФИО8 и КыдырмаевУ. После чего <ФИО1> созвонился с дежурной частью, с целью проверки по миграционным базам данных. Согласно миграционным базам данных у иностранных граждан ФИО8 и ФИО15 регистрация на территории Российской Федерации отсутствовала, что не соответствовало предъявленным ими отрывным частям бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В связи с тем, что вышеуказанные предъявленные иностранными гражданами документы вызывали сомнения в подлинности, то иностранные граждане Республики Кыргызстан ФИО8, и <ФИО5>. были доставлены в дежурную часть ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области для привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях иностранных граждан Республики Кыргызстан ФИО8 и <ФИО5>. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, о чем <ФИО1> доложил рапортами об обнаружении признаков преступления и зарегистрировал данные рапорта в дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе дознания (л. д. 28-29), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности начальника ОВМ ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. 29 января 2025 года в утреннее время на оперативном совещании ей сдало известно, что около 06 часов утра на 235 км автодороги «Кола» Р - 21 Лодейнопольского района Ленинградской области сотрудниками Госавтоинспекции было остановлено транспортное средство, марки и номера машины она не знает, в котором находились граждане Республики Кыргызстан, которые при проверке документов, подтверждающих их право пребывания на территории Российской Федерации, предъявили сотруднику Госавтоинспекции отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, которые вызывали сомнения в подлинности, при пробивке данных граждан по миграционным базам дежурной части, их регистрация на территории РФ не подтверждалась. В связи с этим, руководством ОМВД России по Лодейнопольскому району ей было дано указание на перепроверку законности нахождения этих граждан на территории РФ. Посредством запроса в ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга и ответа на него, ей стало известно, что двое из троих граждан Республики Кыргызстан, а именно: ФИО8 и <ФИО5>. в действительности не имеют действующей регистрации на территории РФ, кроме того, на предъявленных ими документах о регистрации имеется штамп и, якобы, подпись сотрудника ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО17, однако в действительности подпись на данных бланках не является ее подписью. В отношении третьего иностранного гражданина: <ФИО7> регистрация на территории РФ подтвердилась, в связи с чем, он был отпущен. Таким образом, в действиях граждан Республики Кыргызстан ФИО8 и <ФИО5>. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, предоставленные ими бланки являются поддельными документами о регистрации.
Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.01.2025, согласно которому старшийинспектор ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области лейтенант полиции <ФИО1> докладывает о том, что в действиях ФИО8, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ(л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 и фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрено помещение при дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району, в котором на столе обнаружена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 Отрывнаячасть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 изъятас места происшествия и упакована в бумажный конверт белого цвета, заверенный подписью должностного лица, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области (л.д.5-10); - протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого отражены обстановка и место совершения преступления - 235 км автодороги «Кола» Р-21 Лодейнопольского районаЛенинградской области, где ФИО8 29 января 2025 года предъявил подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 старшему ИДПС <ФИО1> (л.д.11-15); - рапортом инспектора ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО1> от 29.01.2025, согласно которому 29 января 2025 года в 05 час. 50 мин. на автодороге Р-21 Кола 235 км ФИО8 совершил нарушение миграционного законодательства РФ(л.д. 16);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.01.2025, согласно которого ФИО8 29 января 2025 года в 06 час. 25 мин. доставлен в дежурную часть ОМВД России по ЛОдейнопольскому району Ленинградской области (л.д. 17); -сведениями начальника ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга майора полиции Лавровой - М.Г. согласно которым гражданин Республики Кыргызстан <ФИО5>, <ДАТА14> г.р. на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга не зарегистрирован. В ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга не обращался. Сотрудник полиции <ФИО9> проходит службу в ОВМ Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, однако подпись на предоставленных образцах не является подписью <ФИО10> (л.д.25); - копией отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, в которой в качестве места пребывания указан адрес: г<АДРЕС>, с оттиском прямоугольного штампа с текстом «Отдел по вопросам миграции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. Уведомление принято поставлен на учет до 03.03.2025 г.» (л.д. 26-27); - протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблией к нему от 03.02.2025, согласно которому произведен осмотр предметов (документов) в служебном кабинете № 17 отделения дознания ОМВД России по Лодейнополькому району по адресу: <...>, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребыванияна имя ФИО8, <ДАТА16> г.р., изъятой 30 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия в помещении при дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области (л.д. 97-99). Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Анализируя вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку указанные лица являлись непосредственными очевидцами событий уголовного дела, их показания взаимно дополняют друг друга, носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства оснований для оговора подсудимого, со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.
Об умысле ФИО8 на использование заведомо подложного документа, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, свидетельствует совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании. ФИО8 знал о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую он предъявил инспектору ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО13, содержала информацию, не соответствующую действительности и осознавал, что использует документ, содержащий сведения не соответствующие действительности и желал этого. Подложность отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была для подсудимого заведомой, поскольку документ был умышленно приобретен им в обход установленного порядка.
Суд убедился в том, что доказательства совершения преступления ФИО8 положенные в основу обвинения по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья, признав наличие доказательств достаточным, а каждое из них - допустимым и достоверным, не отдавая предпочтения какому-либо из доказательств, а оценивая всю их совокупность, считает, что вина подсудимого ФИО8 всовершении вышеуказанного преступления полностью доказана, действия ФИО8 суд квалифицирует поч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО8, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО8 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, в течение календарного года не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях ФИО8 отсутствуют.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного, принимая во внимание все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, известные суду на момент вынесения решения, необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, совершенного против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, суд находит возможным назначитьФИО8 наказание в виде штрафа в определенном размере. Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановления справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенное ФИО8 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая, что по данному уголовному делу подсудимый ФИО8 содержался под стражей до судебного заседания, с 30 января 2025 года по 03 марта 2025 года,в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, суммы выплачиваемые адвокату Федоскова А.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО8 по назначению суда, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, упакованную в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписью дознавателя отдела дознания, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308-309УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ТоконоваЭрмекаКубанычбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей 00 копеек. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ТоконоваЭрмекаКубанычбековичапод стражей в период с 30 января 2025 года по 03 марта 2025 года, полностьюосвободить ТоконоваЭрмекаКубанычбековичаот отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения в виде заключения под стражу ТоконовуЭрмекуКубанычбековичуизменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ТоконоваЭрмекаКубанычбековичаиз-под стражи немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ТоконовуЭрмекуКубанычбековичуотменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, упакованную в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписью дознавателя отдела дознания, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимого, назначенного в соответствии со ст. 51 УПК РФ в суде - адвоката Федоскова А.А. за оказание юридической помощи ФИО8 возместить за счет средств федерального бюджета в размере 5934 рубля 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья: Ю.В. Егорова