77MS0381-01-2024-001813-17
5-713/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Москва 14 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №381 Красносельского района г. Москвы Якимович А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.03.2025 г., примерно в 01 час 18 минут, находясь в вагоне состава электропоезда на станции «Комсомольская» Сокольнической линии Московского метрополитена, проигнорировав объявление машиниста о том, что поезд дальше не идет и отсутствие иных пассажиров в вагоне, и в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте ГУП «Московский метрополитен», самовольно проник посредством дальнейшего движения в вагоне поезда на территорию электродепо «Северное» ТЧ-1, расположенного по адресу: <...>, которое в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 № 473-РП находится под охраной АНО «Ведомственная охрана Правительства Москвы», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.
ФИО1 извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил, представил ходатайство, в соответствии с которым, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на официальном интернет-сайте судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Принимая во внимание, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, а также учитывая то, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению и участию в судебном разбирательстве, лица привлекаемого к административной ответственности, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №000 131-25 от 29 марта 2025 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 29 марта 2025 года;
- служебной запиской о реализации полномочий, предусмотренных КоАП РФ;
- копией Соглашения о содействии в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 30.01.2024 г., заключенного между ГУ МВД России по г. Москве и АНО «Ведомственная охрана ПМ»;
- докладной запиской ФИО2 от 29 марта 2025 г.;
- фотоматериалом;
- копией постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 495;
- копия выдержки из распоряжения Правительства Москвы от 18.07.2023 №473-РП;
- копией Устава АНО «Ведомственная охрана ПМ»;
- копией выдержки из Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте ГУП «Московский метрополитен»;
- копией приказа от 24.05.2024 № ВО-02-544/24;
- копией приказа от 24.05.2024 № ВО-02-541/24;
- копией приказа от 28.05.2024 № ВО-02-558/24;
- копией приказа от 04.03.2025 № ВО-02-237/25;
- копией положении о Первом отделении Отдела координации Службы координации и внутреннего мониторинга от 12.02.2025.
- иными материалами.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении не допущено, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины указанных в письменных объяснениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом санкции ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007133812504286, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0713/381/2025, постановление от 14.05.2025 по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 . Судебный участок № 381 тел.: <***>.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 381 Красносельского района г. Москвы (Москва, 3-й Самотечный пер., д. 12) либо на электронную почту: mirsud381@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-713/2025).
Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.
Мировой судья А.Н. Якимович