К делу № 5-228/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края Сушков С.И.

Рассмотрев, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>) привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

19.09.2023 года в 16 часов 40 минут ФИО1, в г. Ейске по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Данное правонарушение подсудно мировому судье.

До судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела об административном правонарушении, в его отсутствие, в котором он указал, что вину по протоколу признает, раскаивается и просит назначить минимальное наказание.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2023 года, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений статьи 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; фотоматериалами; сведениями об административных правонарушениях.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица, составившего административный материал.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, мировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, установленные в суде фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя основания для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.2, статьями 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО2>, (водительское удостоверение <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ФЗ от 22.12.2014 №437-ФЗ «Овнесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в области безопасности дорожного движения), за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, при уплате административного штрафа в срок не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может уплатить половину суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району - для сведения; ФИО1 - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городскойсуд в течение 10 суток с момента получения постановления правонарушителем, через судебный участок № 19 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края.

Мировой судья

судебного участка №19 г. Ейска<АДРЕС>

Краснодарского края С.И. Сушков

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району) КПП 230601001, ИНН <***>,ОКТМО 03616000, № счета получателя 03100643000000011800 Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар<АДРЕС>

БИК 040349001,Р/счет <***> КБК 18811601123010001140 УИН: 18810423230210004410