Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2025-000490-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Кочевского МО, <АДРЕС> края, не работает, замужем, имеет на иждивении трое детей, инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю, ранее к административной ответственности привлекалась

УСТАНОВИЛ :

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнским районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ИП по ст. 17.8 КоАП РФ.

Материалами дела и протоколом об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> в 16:20 часов по адресу: с. <АДРЕС>, улСеверная,д.2, Кочевского МО, <АДРЕС> края установлено, что <ФИО2> являясь должником в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5> на основании исполнительного документа <НОМЕР>, выданного мировым судьей Кочевского судебного района <АДРЕС> края воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций принудительного исполнения исполнительного документа, а именно отказалась предоставить сотовый телефон для наложения ареста, акта описи имущества. Таким образом <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления судебного извещения, которое <ДАТА6> возвращено с указанием «Истек срок хранения», имеется неудачная попытка вручения <ДАТА7> (ШПИ 80100808285367). Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и должностных лиц возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 14 Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изложенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в письменных объяснениях <ФИО2> указано «С протоколом согласна», письменными объяснением <ФИО4> от <ДАТА10>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Косинскому, Кочевскому, Гайнским районам УФФССП по Пермскому краю <ФИО3> от <ДАТА4>, копией постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО2> <НОМЕР>, заявка на обеспечение безопасности от <ДАТА4>, справкой по исполнительному листу от <ДАТА4>, что остаток по исполнительному производству составил 17354,91 рублей. Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, совершение правонарушение согласно материалов дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (Одна тысяча рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0 требует уточнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>