Дело № 4-284/2025 УИД 36MS0064-01-2025-001836-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Грибановский 28 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ - в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. <АДРЕС> <НОМЕР> квартира <НОМЕР> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений в материалах дела не имеется, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2025 года около 23 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно: порезал 3 (три) автомобильные шины модели “<НОМЕР>”, принадлежащие <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб на сумму 3 150 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела.
В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в отношении ФИО2 в её отсутствие, привлечь его к административной ответственности.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и потерпевшей <ФИО1>
Вина ФИО2 <ФИО3> также подтверждается материалами дела: протоколом 23 026478 об административном правонарушении от 31 октября 2025года; рапортом О/У ОУР ОМВД России по Грибановскому району
от <ДАТА5> года; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району ВО от <ДАТА6> года; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> года и иллюстрационными таблицами к нему; копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА6> года; копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА6> года и другими материалами дела.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 7.17 КоАП РФ, административная ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
На основании части 2 статьи 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Предметом правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество.
Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании ст.ст. 7.17, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Воронежской области (Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области); ИНН <***>; КПП 366501001; Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 в ОКЦ № 2 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу; БИК 012007084, ОКТМО 20613000; Единый казначейский счет (корсчет) 401102810945370000023; КБК 81411601073010017140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья: П/П
Копия верна:
Мировой судья: Л.В.Белинина