Решение по административному делу

Дело № 3-631/2025 УИД <НОМЕР>

Мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Кузьмоловский 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> и водительское удостоверение <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 сентября 2025 года в 10 час. 02 мин. на 45 км+550 м автодороги Крымск-Джигинка на территории Крымского района Краснодарского края, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.11 в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при отсутствии обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Крымского района Краснодарского края от 01 октября 2025 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела по месту жительства дело передано по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Всеволожского района Ленинградской области. Распоряжением и.о. председателя Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22.08.2024 <НОМЕР> с 01.09.2024 рассмотрение поступающих гражданских и административных дел, уголовных дел и дел об административных правонарушениях по территории д. Мистолово, д. Мендсары, д. Порошкино, д. Капитолово, д. Корабсельки, д. Савочкино, д. Сярьги, д. Энколово Бугровского сельского поселения возложено на мирового судью судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области. ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что начал маневр обгона в разрешенном месте и не успел его завершить. Искренне раскаивался в совершении правонарушения, обещал впредь быть внимательнее к дорожной обстановке и не нарушать правила дорожного движения. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Положениями ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу требований Правил дорожного движения и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. То есть, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 21 сентября 2025 года в 10 час. 02 мин. на 45 км+550 м автодороги Крымск-Джигинка на территории Крымского района Краснодарского края, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь с направлении от с. Джигинка в сторону г. Крымск, по дороге с двусторонним движением, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную разметку 1.11 в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» при отсутствии обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд обращает внимание, что дорожной разметке 1.11 предшествует дорожная разметка 1.6, предупреждающая водителя о приближении к разметке 1.11, в связи с чем, водитель должен предвидеть дорожную ситуацию и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вместе с тем, положения Правил дорожного движения РФ ФИО1 учтены не были, поскольку при совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления маневра в разрешенном для этого месте с учетом нанесенной дорожной разметки 1.6, и произвел маневр, начатый в разрешенном месте и завершенный в зоне действия дорожной разметки 1.11 и дорожного знака 3.20. Таким образом, ФИО1 осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 21 сентября 2025 года, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); - схемой места нарушения ПДД РФ от 21 сентября 2025 года, составленной с участием водителя ФИО1 На схеме изображена траектория движения автомобиля ФИО1, который выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил маневр обгона впереди движущегося автомобиля в зоне действия знака 3.20 и дорожной разметки 1.11 (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.К. от 21 сентября я2025 года, который докладывает о том, что 21 сентября 2025 года был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> под управлением ФИО1, который при обгоне нарушил требования дорожной разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 (л.д. 4); схемой организации дорожного движения на участке автодороги г. Крымск-с. Джигинка 45 км-46 км, из содержания которой следует, что на 45 км+550 м нанесена дорожная разметка 1.11 и установлен дорожный знак 3.20 (л.д. 5). В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечисленные доказательства оцениваются как достоверные и у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, факт выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения в его действиях судом не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения виновного к ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Согласно сведениям базы данных административных правонарушений ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, на оснваонии ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность при наличии совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности - судом не установлено.

На основании изложенного, ру­ководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району),

ИНН <***>, КПП 233701001, Номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Кор./сч. 4010280945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03625000, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 188 104 232 502 3000 9408. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо своевременно предоставить в канцелярию судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области лично, по эл. почте: ms16lo@mail.ru, по факсу: 8(813-70)93-065. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Сорокина

Копия верна. Мировой судья Е.В. Сорокина