№ 1- 112-15/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Волгоград 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО6, при секретаре Прониной Ю.Н. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Самариной А.П., ФИО7 подсудимого ФИО8 защитника: адвоката Дугиной М.Г. представившей ордер и удостоверение, рассмотрев в особом порядке уголовное делов отношении:

ФИО8 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в Тракторозаводском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах. ФИО8, 22.07.2023 года примерно в 03 часа 50 минут прогуливался по дворам домов, расположенных по ул. Грамши, Тракторозаводского района гор. Волгограда. 12.07.2023 примерно в 04 часа 00 минут ФИО8, проходя мимо дома № 49 по ул. Грамши, Тракторозаводского района гор. Волгограда, увидел, припаркованный около вышеуказанного дома автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, переданный во временное пользование на основании доверенности <ФИО3> Примерно в 04 часа 02 минуты 22.07.2023 находясь около дома № 49 по ул. Грамши, Тракторозаводского района гор. Волгограда, в связи с временными финансовыми трудностями у ФИО8 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи марки «Туumen Battery Standart» 60 а/ч, 12 V, стоимостью 4700 рублей, принадлежащей <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 22.07.2023 примерно в 04 часа 05 минут, находясь около дома № 49 по ул. Грамши, Тракторозаводского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и -неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их-наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к капоту автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного около вышеуказанного дома, приподнял крышку капота, после чего потянул за трос, расположенный вдоль лобового стекла автомобиля, таким образом открыв крышку капота, сняв клеммы с аккумуляторной батареи марки «Туumen Battery Standart» 60 а/ч, 12 V, стоимостью 4700 рублей, принадлежащей <ФИО3>, достал вышеуказанную аккумуляторную батарею, стоимостью 4700 рублей, принадлежащую <ФИО3>, после чего отнес ее к дому № 5 по ул. Кастерина, Тракторозаводского района гор. Волгограда, где спрятал её в кустах, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями <ФИО3> материальный ущерб на сумму 4700 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.Защитник подсудимого <ФИО4>, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено после консультации с защитником, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого ФИО8, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеизложенное обвинение в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При этом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, мировой судья признает подсудимого ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, мировой судья в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в силу ст. 61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено. Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и жительства на территории Волгограда, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания мировой судья также учитывает положение ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. С учётом обстоятельств дела, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч.3 ст.60 УК РФ, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих его ответственность, мировой судья полагает, что достижение целей уголовного наказания и исправление ФИО8, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей наказания, возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа. Назначение ФИО8 иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает обстоятельства преступления, его тяжесть, данные о личности осужденного, его посткриминальное поведение, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, наличия постоянного места работы и возможность получения заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области получатель УМВД России по г. Волгограду, адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 3445010001,ОКТМО18701000, наименование банка Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, назначение платежа: код дохода 18811621010016000140, УИН <НОМЕР>. Меру процессуального принуждения ФИО8 <ФИО1>-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения. Разъяснить осужденному, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 суток через мирового судью судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участияв рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО5>ФИО6