1

Дело № 5-1068/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 06 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Данилина Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты", паспорт "данные изъяты",

установил:

6 октября 2025 г. в 01 часов 47 минут по адресу:"данные изъяты" ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 на праве собственности транспортным средством марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 6 октября 2025 г. находился в находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Сотрудник ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его пройти.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 13 АП № 273468 об административном правонарушении от 6 октября 2025 г., протоколом 13 АУ № 067667 об отстранении от управления транспортным средством от 6 октября 2025 г., рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, протоколом 13 АН №033717 о направлении на медицинское освидетельствование от 6 октября 2025 г., согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, протоколом 13 АЗ № 052769 о задержании транспортного средства от 6 октября 2025 г., актом 13 АО № 066233 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 октября 2025 г. (освидетельствование не проводилось ввиду отказа ФИО1).; справкой инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 6 октября 2025 г., согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал; карточкой учета транспортного средства; результатами поиска правонарушений; видеозаписью, содержащейся на CD-диске; протоколом №1075 об административном задержании от 6 октября 2025 г.

Как следует из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов видеофиксации, содержащихся на CD-диске, после отказа ФИО1 пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудник ДПС, оформившим протокол, потребовал от ФИО1 проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отчего ФИО1 также отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении подробно описано событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получил. В протоколе указал, что с правонарушением согласен.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал их суть и последствий своих действий, не имеется.

Факт отсутствия у ФИО1 водительского удостоверения, то есть права управления транспортными средствами, подтверждается справкой инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 6 октября 2025 г.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, личности виновного, признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дородного движения, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа только на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, - беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таких обстоятельств, которые бы препятствовали назначению наказания в виде административного ареста, не усматривается.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания лица включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

В административном порядке ФИО1 задержан без доставления 6 октября 2025 г. в 03 час. 20 мин. согласно протоколу № 1075 об административном задержании от 6 октября 2025 г. Срок административного задержания лица прекращен 6 октября 2025 г. в 12 час. 05 мин. В связи с этим период времени с момента административного задержания ФИО1 до момента прекращения срока административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 13 часов 30 мин 6 октября 2025 г.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административно-го задержания с 03 час. 20 минут 6 октября 2025 г. до 12 час. 05 минут 6 октября 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Т.Л. Данилина