Дело №1-7/55-2025
УИД:24MS0055-01-2025-001360-94
Следственный № 12401040035001830
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Красноярск 28 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Поповой Э.В.
подсудимого – ФИО1
защитника в лице адвоката Розентальс Е.А. представившей ордер № 020735 от 13.05.2025,
при секретаре – Андреевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ...паспортные данные......, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего без оформления трудоустройства автослесарем в автомастерской «Союз», имеющего среднемесячный доход 60000 рублей, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,
по данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
08.10.2024 около 11 часов 20 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 120 в Кировском районе, г. Красноярска, где осуществляется реализация товаров, принадлежащих ООО «Спортмастер». В указанные месте и время у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». ФИО1, реализуя свой умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Спортмастер», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки принадлежащие ООО «Спортмастер» кроссовки мужские «MAGUS TR М хаки р.45», стоимостью 3 165 рублей 83 копейки, без учета НДС (3 799 рублей с учетом НДС, 3 799 рублей розничная цена).
Указанные выше кроссовки ФИО1 надел на ноги, и 08.10.2024 около 11 часов 38 минут, минуя кассовую зону магазина, не произведя расчет за вышеуказанные товары, вышел за пределы торгового зала магазина, и с места преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3 165 рублей 83 копейки без учета НДС (3 799 рублей с учетом НДС, 3 799 рублей розничная цена).
Подсудимый ФИО1 вину в совершении им преступления признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Попова Э.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражала.
Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Розентальс Е.А. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии представителя потерпевшего и государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности (умышленное, оконченное, небольшой тяжести) и характер (против собственности) совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления являлся не судимым, полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд расценивает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, осуществление общественно-полезной деятельности, неудовлетворительное состояние его здоровья, возмещение материального ущерба в полном объеме, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.
Суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, оснований для применения ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Денежные средства, выплачиваемые защитнику за оказание помощи подсудимому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Информация для перечисления суммы штрафа:
УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, счет 40102810245370000011, ИНН: <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 04701000, УИН 18852425000001685398.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: - СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.10.2024, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; одну пару кроссовок мужских «MAGUS TR М хаки р.45», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего – оставить за потерпевшим ООО «Спортмастер», коробку с одной парой кроссовок «RAERS», хранящиеся у подсудимого – оставить по принадлежности за подсудимым ФИО1.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья И.А. Церех