Решение по делу № 5-504/2025 от 29.04.2025 - По статье 6.8 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-504/2025

УИД52МS0133-01-2025-001971-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 апреля 2025 г. г. Кстово<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области М.Н. ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 Н.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Н.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 466863 от 29 апреля 2025 года ФИО4 Н.2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно: 12 марта 2025 года около 01 часов 05 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ п Нижегородской области на 17 км автодороги Н.Новгород - Кстово на территории Кстовского района был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по управлением <ФИО3>, в котором находился пассажир <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения. В ходе личного осмотра ФИО4 Н.2 было обнаружено и изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,081 гр. (заключение эксперта № 1503Э от 01.04.2025), которое он хранил для личного употребления. Указанная масса наркотического средства не является значительным размером. ФИО4 Н.2 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО4 Н.2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено, свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО4 Н.2, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Наркотическое средство амфетамин включен в Список I Перечня наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 14.06.2011 года № 139-ФЗ) хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, без соблюдения указанных выше требований закона, хранение наркотических средств, внесенных в Список I, в любых количествах гражданами запрещено. Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 12 марта 2025 года около 01 часов 05 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ п Нижегородской области на 17 км автодороги Н.Новгород - Кстово на территории Кстовского района был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в котором находился пассажир <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения. В ходе личного осмотра ФИО4 Н.2 было обнаружено и изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,081 гр. (заключение эксперта № 1503Э от 01.04.2025), что является незначительным размером. В своем объяснении ФИО4 Н.2 пояснил, что наркотические средства он приобрел для личного потребления. Вина ФИО4 Н.2 во вменяемом ему правонарушении, кроме признания им своей вины, находит свое объективное подтверждение материалами дела:

- рапортом следователя ОМВД России «Кстовский» об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.04.2025 года; - копией постановления о возбуждении уголовного дела от 12.03.2025 года;

- копией протокола личного досмотра от 12.03.2025 года.; - справкой Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области о результатах исследования <НОМЕР> от 12.03.2025 года;

- копией протокола допроса подозреваемого от 12.03.2025 года; - заключением экспертов № 1503Э от 01.04.2025 года; - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 466863 от 29 апреля 2025 года, с которым ФИО4 Н.2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, а также полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, действия ФИО4 Н.2 по хранению наркотических средств - метадон (фенадон, долофин) массой 0,081 грамма, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО4 Н.5 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и о наличии вины ФИО4 Н.2 в совершении вменяемого правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО4 Н.2 наказания в виде административного штрафа. При этом суд не находит оснований для назначения иного вида наказания. Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО4 Н.5 административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, профилактики, суд считает необходимым применить в отношении ФИО4 Н.2 положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Изъятые наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) массой 0,081 грамма после вступления постановления в законную силу хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России «Кстовский». Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024, Казначейский счет: 03100643000000013200, БИК 012202102, Лицевой счет: <***>, ОКТМО 22537000, КБК 21811601063010008140, УИН 0000301000000000027385887. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5- 504/2025. В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО4 Н.2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ НО «Сергачская районная центральная больница» по месту жительства ФИО4 Н.2 (<...>) в течение 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4 Н.2, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением постановления, в части возложения обязанностей пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложить на Органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья М.Н. ФИО1