Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-154/25, 18MS0078-01-2025-000042-15 Протокол об административном правонарушении № 13/18002504100257502

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года с. Шаркан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Казанцева Светлана Александровна - и.о. мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок - до <ДАТА4> не представил запрашиваемые сведения и документы в соответствии с требованием налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В судебном заседании должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие должностного лица ФИО2

Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) налогоплательщиками, а также иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ. В соответствии с подп.1 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. В соответствии со ст. 93 должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о предоставлении документов может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика.

Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий.

В силу п.3 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В силу требований пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В судебном заседании установлено, что должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, в нарушение положений пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный требованием УФНС по УР от <ДАТА5> <НОМЕР> срок - до <ДАТА4> включительно, не представил в соответствующий налоговый орган запрашиваемые документы (информацию), перечисленные в требовании <НОМЕР>, что в свою очередь, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование налогового органа направлено в адрес юридического лица по телекоммуникационным каналам связи, вручено адресату <ДАТА6> и подлежало исполнению в срок до <ДАТА4>.

О невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы, ФИО2 налоговый орган также не уведомил. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а также его вина в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; протокол составлен в отсутствие должностного лица ФИО2, сведения о надлежащем извещении которого имеются;

- требованием налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР> о представлении документов (информации), выставленным в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи;

- сведениями о направлении требования налогового органа в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи и о вручении такового представителю юридического лица <ДАТА6>;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где имеются сведения о генеральном директоре ФИО2

Таким образом, действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, не представившего своевременно запрашиваемые документы в налоговый орган, в случаях, когда обязанность по представлению сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО2, исполняя свои обязанности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный законом срок - до <ДАТА4>, не выполнил возложенную на него обязанность по предоставлению вышеназванных сведений в налоговый орган, то есть, является субъектом правонарушения.

Последним днем срока представления запрашиваемых сведений по требованию налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР> являлось <ДАТА4>; датой совершения правонарушения является <ДАТА11> Срок привлечения генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб. Указанный вид наказания, по мнению мирового судьи, будет являться соразмерным совершенному генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания. Как усматривается из материалов дела, совершенное ФИО2 правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для замены назначенного ФИО2 административного штрафа на предупреждение. Применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в каждом конкретном случае является правом, а не обязанностью суда. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции по УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, № кор.счета банка получателя платежа: 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 89711601153010006140; ОКТМО 94546000, УИН 0000148218007850015420254.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Воткинский районный суд УР.

Мировой судья С.А. Казанцева