Дело 1-31/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Кинешма Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области Воронина Е.Ю., при секретаре Сурыгиной И.В., с участием государственного обвинителя: помощника Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В., подсудимого <ФИО1>,

защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области ФИО6, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, пенсионера, инвалида 3 группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней июня 2022 года не позднее <ДАТА5> в дневное время, точные даты и время в ходе дознания не установлены в неустановленном месте, у <ФИО1> - гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут <ДАТА5> <ФИО1>, действуя из иной личной заинтересованности, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), зная, что иностранный гражданин не намерен фактически проживать в помещении дома № 10, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Степаново, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации» от <ДАТА6> № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п.7 ч. 1 ст. 2 приведенного выше закона, в соответствии с которым она обязана предоставить прибывающей стороне- иностранному гражданину жилое помещение для фактического пребывания, находясь в помещении МФЦ г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, из иной личной заинтересованности, подал сотруднику МФЦ два бланка уведомления соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР> на граждан <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, которые заверил своей подписью, фактически без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина проживать в этом помещении. Таким образом, <ФИО1> обеспечил оформление, направление и поступление в отдел по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23 уведомления о прибытии иностранных граждан и регистрации по месту пребывания иностранных граждан <ФИО2>, <ФИО3> в место пребывания, а именно по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. В связи с предоставленной <ФИО1> в отдел МФЦ г. <АДРЕС> Ивановской области ложной информации о месте пребывания иностранного гражданина. В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», данная информация в этот же день была направлена в орган регистрационного учета, в связи с чем отделом по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23, указанные иностранные граждане <ДАТА5> фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания без намерения их проживать в жилом помещении, и своими умышленными действиями <ФИО1> нарушил требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 109 от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением законодательных актов, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданам миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Он же, <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В один из дней августа 2022 года не позднее <ДАТА10> в дневное время, точные даты и время в ходе дознания не установлены в неустановленном месте, у <ФИО1>, являющимся гражданином Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут <ДАТА10> <ФИО1>, действуя из иной личной заинтересованности, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), зная, что иностранный гражданин не намерен фактически проживать в помещении дома № 10, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Степаново, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, умышленно осознавая, что его действия незаконны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации» от <ДАТА6> № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п.7 ч. 1 ст. 2 приведенного выше закона, в соответствии с которым она обязана предоставить прибывающей стороне- иностранному гражданину жилое помещение для фактического пребывания, находясь в помещении МФЦ г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, из иной личной заинтересованности, подал сотруднику МФЦ один бланк уведомления соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР> на гражданина <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, которое заверил своей подписью, фактически без намерения предоставить указанному иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина проживать в этом помещении. Таким образом, <ФИО1> обеспечил оформление, направление и поступление в отдел по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23 уведомления о прибытии иностранных граждан и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина <ФИО4> в место пребывания, а именно по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. В связи с предоставленной <ФИО1> в отдел МФЦ г. <АДРЕС> Ивановской области ложной информации о месте пребывания иностранного гражданина, в соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», данная информация в этот же день была направлена в орган регистрационного учета, в связи с чем отделом по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23, указанный иностранный гражданин <ДАТА5> фиктивно поставлен на миграционный учет по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, и своими умышленными действиями <ФИО1> нарушил требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 109 от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением законодательных актов, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданам миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания <ФИО1>, которые он давал в ходе дознания (том 1 л.д. 173-175,186-188,189-192,193-195), из которых следует, что по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>, у него в собственности находится земельный участок, дом и баня. В доме проживать невозможно, так у него разрушена крыша, выломлены стены, полы отсутствуют, печь разрушена, окна разбиты, электричество отсутствует, вода берется из колодца. В конце июня 2022 года к нему обратился его знакомый ФИО8, попросил зарегистрировать в принадлежащем ему доме иностранных граждан <ФИО3> и <ФИО5>, сказал, что они будут работать у него на пилораме, им требуется временная регистрация для законного проживания. Он согласился. <ДАТА5> они пришли с ними в МФЦ в г. <АДРЕС>. Он подал все необходимые документы, при этом знал, что данные граждане проживать в доме не будут, будут зарегистрированы фиктивно. После постановки на учет он данных иностранных граждан не видел. Далее, в августе 2022 года к нему вновь обратился его знакомый ФИО8, попросил зарегистрировать в принадлежащем ему доме гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4> При этом ФИО8 пояснял, что он там жить не будет, будет работать и жить на пилораме. Он согласился. <ДАТА10> в дневное время он встретился в г. <АДРЕС> с <ФИО4>, с ним они пришли в МФЦ г. <АДРЕС>, где подали необходимые документы, при этом он знал, что данный гражданин проживать в доме не будет, регистрация будет фиктивной. <ФИО4> у него в доме не проживал, он видел его несколько раз, они ездили с ним на рыбалку. Вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления подтверждается представленными сторонами и исследованными судом доказательствами. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> (том 1 л.д. 130-131) следует, что она работает в должности начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, где осуществляется миграционный учет иностранных граждан, граждан РФ, контроль за их проживанием и пребыванием на территории Российской Федерации. В ее должностные обязанности входит, в том числе, постановка на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания, регистрация по месту жительства, привлечение к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Согласно ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ. Иностранные граждане при въезде в РФ обязаны заполнять миграционную карту, которая вместе с паспортом предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ. При выезде из РФ иностранный гражданин сдает миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через государственную границу РФ. Это должностное лицо проставляет в миграционной карте и паспорте отметку о его выезде из РФ. Иностранные граждане, временно пребывающие в РФ по истечению 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, предъявляют принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, а также миграционную карту после направления принимающей стороны уведомления о его прибытии в место пребывания, получает от нее часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона с соблюдением сроков предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо направляет его в установленном порядке типовым отправлением, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В середине июля 2023 года в отдел по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23 из МФЦ от <ФИО1> поступили уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, а именно <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. Собственником жилого помещения является <ФИО1> К уведомлениям о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания <ФИО1> были приложены соответствующие документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов на имя <ФИО3>, копия перевода паспорта иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов на имя <ФИО2>, копия перевода паспорта, копия паспорта <ФИО1>, выписка из ЕГРН. Уведомление было рассмотрено в установленные сроки и иностранные граждане <ФИО2> и <ФИО3> в принадлежащем <ФИО1> доме были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в РФ. Кроме этого, в первых числах августа 2022 года в отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС>, д. 23 из МФЦ от <ФИО1> поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, а именно гражданина <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>, согласно которому собственником является <ФИО1> К уведомлению были приложены соответствующие документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта гражданина <АДРЕС> <ФИО4>, копия перевода паспорта, копия паспорта гражданина РФ <ФИО1>, выписка из ЕГРН. Уведомление было в установленный срок рассмотрено и иностранный гражданин <ФИО4> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в РФ. Впоследствии было установлено, что иностранные граждане по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР> не проживали, а проживали по другому адресу. Таким образом, <ФИО1> указанные лица были фиктивно поставлены на миграционный учет в ОВМ. Документация, предоставленная <ФИО1>, хранится в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, может быть выдана для приобщения к материалам дела. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11> (том 1 л.д. 152-153) следует, что у нее имеется дом-дача, расположенная по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <...>. В доме она проживает в летний период года.По соседству с ней проживает <ФИО1>. На его земельном участке расположен дом, который находится в разрушенном состоянии, стены вывалены, стекла в окнах разбиты, крыша и печь разрушены, электричество отсутствует. На земельном участке имеется баня. В данной бане <ФИО1> проживает один. Летом в июле и августе 2022 года каких-либо иностранных граждан у <ФИО1> она не видела. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО12> (том 1 л.д. 154-156) следует, что она работает в должности директора МУ МФЦ «Мои документы» согласно графику с понедельника по четверг с 08 часов по 16 часов, в пятницу с 08 по 15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. <ДАТА12> в рабочее время в МФЦ обратился <ФИО2> и <ФИО3> с целью подачи документов на постановку на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. Также в момент подачи документов участвовал собственник д. 10 <ФИО1> У них приняли документы в этот же день для постановки на учет. После чего пакет документов был направлен в паспортный стол г. Кинешма. <ДАТА13> <ФИО1> повторно обратился в рабочее время в МФЦ по указанному адресу, с ним был <ФИО4> С целью подачи документов на постановку на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. При подаче документов <ФИО1> был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. У него были приняты все необходимые документы. После чего данный пакет документов был направлен в паспортный стол г. Кинешма. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14> (том 1 л.д. 157-158) следует, что у него в собственности есть дом-дача, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Степаново, д. 12.В данном доме он проживает в летний период времени. По соседству с ним проживает <ФИО1> Леонид по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. На его земельном участке расположен дом, баня. Дом находится в аварийном состоянии, не пригоден для проживания. В доме разрушена крыша, печь, стекла разбиты. <ФИО1> Л. проживает в бане, дом для проживания не пригоден. В июле и августе 2022 года каких-либо иностранных граждан он у <ФИО1> не видел. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО15> (том 1 л.д. 159-161) следует, что у него есть знакомый <ФИО1> Л., которого он знает много лет. Он ему помогает по ремонту автомашины. К нему в июне 2022 года на пилораму приехали 2 работника <ФИО3> и <ФИО2>- граждане республики <АДРЕС>. Они пояснили, что им нужна временная прописка в <АДРЕС> районе, чтобы легально работать у него на пилораме. Он обратился к <ФИО1> с просьбой помочь ему с регистрацией у него в д. 10 д. Степаново <АДРЕС> района Ивановской области. Он <ФИО1> пояснил, что иностранные граждане у него проживать не будут, они будут проживать на территории пилорамы. <ФИО1> согласился. В конце июня 2022 года вышеуказанные иностранные граждане совместно с <ФИО1> обратились в отделение МФЦ г. <АДРЕС>. Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанных иностранных граждан зарегистрировали по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. Аналогичным образом в первых числах августа 2022 года по его просьбе гражданин <ФИО4> был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной регистрации <ФИО2>,<ФИО3>) подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного следствия. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА14> (том 1 л.д. 81 с фототаблицей 82-83) осмотрено помещение МУ МФЦ «Мои документы» по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Со слов участвующей в осмотре <ФИО12>, <ФИО1> обращался в данное учреждение для постановки на учет иностранных граждан. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА15> (том 1 л.д. 71,72-73) осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, район<НОМЕР>. На данном участке расположен бревенчатый дом. На момент осмотра имеются оконные рамы, стекла в которых отсутствуют. В правой стене дома частично отсутствуют бревна. Внутреннее пространство имеет следы разрушения, отсутствуют полы, печь разрушена, отсутствует проводка, по всей площади отсутствуют потолки. Вход осуществляется через крыльцо, которое на момент осмотра отсутствует. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА16> (том 1 л.д. 75, 76-78) объектом осмотра является двухэтажная отдельно стоящая баня размером 6х5 метров, расположенная на земельном участке по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. Баня имеет пристройку, в которой имеется одно спальное место. Также в пристройке имеется помещение, не пригодное для проживания, в котором находятся бытовые вещи. В данном помещении отсутствует водопровод и канализация. Согласно протоколам выемки от <ДАТА17> (том 1 л.д.134-135, 135-137) в отделе по вопросам миграции МО МВД РФ «<АДРЕС> у свидетеля <ФИО7> изъяты документы, подтверждающие факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА11> рождения. Согласно протоколу осмотра документов от <ДАТА17> (том 1 л.д. 140-142, 143-147) изъятые в ходе выемок документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 148-149), возвращены свидетелю <ФИО7> (том 1 л.д. 150-151): - согласно копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА12> (копии в т. 1 л.д. 37-40) лицом, подлежащим постановке на учет по месту пребывания является <ФИО2>, гражданин <АДРЕС>, принимающей стороной является <ФИО1>, сведения о месте пребывания- <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. - согласно копии паспорта иностранного гражданина <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, является гражданином республики <АДРЕС> (том 1 л.д. 41). - согласно копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА12> (копии в т. 1 л.д. 48-51) лицом, подлежащим постановке на учет по месту пребывания по месту пребывания является <ФИО3>, гражданин <АДРЕС>, принимающей стороной является <ФИО1>, сведения о месте пребывания- <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. - согласно копии паспорта иностранного гражданина , <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, является гражданином республики <АДРЕС> (том 1 л.д. 52). - паспортом гражданина Российской Федерации документирован <ФИО1>, <ДАТА18> рождения (том 1 л.д. 46). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА19> <ФИО1> имеет на праве собственности жилой дом, 1-этажный, общей площадью 40,4 кв. м, расположенный по адресу регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР> (том 1 л.д. 47). Вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной регистрации <ФИО4>), кроме вышеприведенных доказательств, подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного следствия. - согласно копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от <ДАТА13> (копии в т. 1 л.д. 95-98) лицом, подлежащим постановке на учет по месту пребывания по месту пребывания является <ФИО4> Фаррух Файзиллоевич, гражданин <АДРЕС>, принимающей стороной является <ФИО1>, сведения о месте пребывания- <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район<НОМЕР>. - согласно копии паспорта иностранного гражданина, <ФИО4> Фаррух Файзиллоевич, <ДАТА11> рождения, является гражданином республики <АДРЕС> (том 1 л.д. 99). Указанные доказательства, положенные в основу приговора, мировой судья считает достаточными для объективного рассмотрения дела и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу о формировании умысла на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан непосредственно перед совершением действий, направленных на постановку на учет сначала <ФИО2> и <ФИО3>, а затем <ФИО4>, что объективно подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, в том числе показаниями <ФИО1> Об умысле на совершение каждого из преступлений свидетельствует то, что он возникал у него самостоятельно в каждом случае. Действия подсудимого <ФИО1> по первому эпизоду (по факту фиктивной постановки на учет <ФИО2>, <ФИО3>) мировой судья квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по второму эпизоду (по факту фиктивной постановки на учет <ФИО4>) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <ФИО1> совершил преступление, отнесенное п. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, не судим. Мировой судья учитывает, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном. По месту жительства <ФИО1> характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА20> № 1503 <ФИО1> в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяний, в которых он подозревается. У <ФИО1> выявляются признаки легкого когнитивного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (F06.78 по МКБ-10). Выявленные у <ФИО1> расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими во время совершения деяний, в которых он подозревается. Мировой судья соглашается с выводами эксперта и признает <ФИО1> вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает по каждому из совершенных преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела обладали юридически значимой информацией о фиктивной постановке на учет <ФИО1> по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поэтому оснований для вывода о способствовании <ФИО1> раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он давал признательные показания в ходе дознания, и освобождению его от уголовной ответственности по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в настоящем случае не имеется. Данное обстоятельство суд учитывает как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, его пожилого возраста и состояния здоровья, а также посткриминальное поведение <ФИО1>, который после совершения преступления ни в чем предосудительном замечен не был, его материальное и семейное положение, по мнению мирового судьи, значительно уменьшают степень общественной опасности преступлений и являются основанием для применения при назначении наказания <ФИО1> положений ст. 64 УК РФ, руководствуясь которыми в рассматриваемом случае мировой судья считает возможным назначить подсудимому штраф в размере ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания санкцией ст. 322.3 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая то, что <ФИО1> совершено два преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. Вещественные доказательства- уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, копии паспортов с переводами, копию свидетельства о государственной регистрации права, возвращенные свидетелю <ФИО7>, необходимо оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет <ФИО2>, <ФИО3>) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей - по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет <ФИО4>) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 25 000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ) с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 24705000, КБК 18811621040046000140. Вещественные доказательства- уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, копии паспортов с переводами, копию свидетельства о государственной регистрации права, возвращенные свидетелю <ФИО7>, оставить в ее распоряжении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья: Воронина Е.Ю.