ПРИГОВОР копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИдело № 1-07/122/2025
дата гп.Северо-Енисейский
И.о. мирового судьи судебного участка № 122 в адрес фио
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора адрес фио,
представителя потерпевшего фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката Адвокатской палаты адрес фио, представившей удостоверение № 1722 и ордер №24-телефон-телефон от дата,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гп.Северо-Енисейский, адрес, ранее не судимого,
совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
дата фио был принят на работу в наименование организации на основании приказа о приеме №АА000001108, с ним был заключен трудовой договор №0001109 от дата. На основании приказа №АА000000036 от дата фио был переведен на должность кладовщика склада запасных частей. Между наименование организации и фиобыло заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №0001109 от дата, согласно которому фио обязуется выполнять трудовую функцию в должности кладовщика склада запасных частей, расположенного по адресу: адрес, гп. Северо-Енисейский, адрес. В связи с переводом с фио был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому фио принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему наименование организации имущества, обязуется бережно относиться к имуществу наименование организации, переданному ему для осуществления возложенных на него функций.
Основной задачей фио в соответствии с п.3.1 производственной инструкции по профессии кладовщика склада запасных частей складского хозяйства наименование организации являлось: прием на склад, учет, хранение и выдача со склада товаро-материальных ценностей, п.4.1 указанной инструкции предусмотрены обязанности фио: обеспечение получения, учет, хранение, движение, выдача, расходование вверенных ему товаро-материальных ценностей в пределах принятой материальной ответственности. Кроме того п.п.4.2, 4.15 инструкции предусмотрено также: обеспечение соблюдения требований оперативного бухгалтерского учета движения и обеспечение сохранности материальных ценностей.
дата около 18 часов у фио, находящегося на рабочем месте в помещении центрального склада АТЦ наименование организации, расположенного по адресу: адрес, гп. Северо-Енисейский, адрес, возник умысел на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего наименование организации, которое ранее поступило на склад и находилось в его ведении.
фио, находясь в указанное время и в указанном месте, реализуя свой умысел, убедился, что за ним никто не наблюдает, осознавая опасность своих действия, желая наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда наименование организации, подошел к полкам склада и присвоил: бумагу А4 «SVETOCOPY» 500 л. стоимостью сумма, маркер-краска (белый) 2 мм круг в количестве 1 штуки стоимостью сумма, маркер-краска (белый) 4 мм круг 5 штук общей стоимостью сумма, полотенце бумажное двухслойное белое «Viero» 2 рулона в упаковке в количестве 1 упаковки стоимостью сумма, светодиод 12 V Т15 9 WHITE T15 ВА 15S Маяк в количестве 10 штук общей стоимостью сумма, вафельную ткань длиной 5 метров общей стоимостью сумма, карту памяти MikroSDXC 128 Gb Samsung EVO PLUS (Micro SDXC 128 Gb переходник Micro SD идет в комплекте, UHS –I U3 чтение до 130 МВ/s) в количестве 3 штук общей стоимостью сумма, антенну GPS в количестве 1 штуки стоимостью сумма, антенну GMS в количестве 1 штуки стоимостью сумма. Всё похищенное фио поместил в свой рюкзак и направился к выходу с адрес, но около 20 часов его преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности наименование организации, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями фио пытался причинить наименование организации имущественный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый фио вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ходатайство подсудимого поддержал защитник. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего фио не возражали против рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку заявленное фио ходатайство соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем считает вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ, как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд считает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Суд учитывает личность подсудимого фио, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, полное признание вины подсудимым и его раскаяние, принесение извинений потерпевшему, имеющего постоянное место жительства и регистрацию, а также то, что он устроился на новое место работы с испытательным сроком, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств считает возможным при назначении наказания фио применить ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого фио не усматривает, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые нельзя признать исключительными.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено впервые, подсудимый раскаялся в совершении преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельств, личность фио, который в настоящее время трудоустроился, его материальное положение, суд полагает, что цели наказания, закрепленные в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения фио наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности также не имеется.
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного фио взысканию не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.303,304, телефон,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН телефон, КПП телефон, УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), р/с <***> Банк Отделение Красноярск банка России, номер счета банка: 401028102453700000011, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811603121019000140, лд/с телефон, УИН 18852425000001676909.
Меру принуждения –обязательство о явке фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: бумага А4 «SVETOCOPY» 500 л., маркер-краска (белый) 2 мм круг в количестве 1 штуки, маркер-краска (белый) 4 мм круг 5 штук, полотенце бумажное «Viero» в упаковке в количестве 1 штуки, светодиод 12 V в количестве 10 штук, вафельная ткань, карта памяти MikroSDXC 128 Gb Samsung EVO в количестве 3 штук, антенна GPS в количестве 1 штуки, антенна GMS в количестве 1 штуки -оставить по принадлежности наименование организации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северо-Енисейский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 122 в адрес с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и защите своих интересов с помощью адвоката, о чем должны указать при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а так же в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса. При этом осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
И.о.мирового судьи фио
Копия верна
И.о.мирового судьи фио