К делу с/у 267 № 1-21/2023 УИД 23MS0267-01-2023-003045-92
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Темрюк 15 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А., в составе секретаря Белоусовой А.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,подсудимой ФИО1 В.1,
защитника адвоката Тронь В.И., представившего удостоверение № 2181, ордер № 257921 от 10.11.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 «Б», паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, к/п 230-020, тел. <НОМЕР>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Приказом начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с <ФИО2> назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода <НОМЕР> (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с должностной инструкцией инспектора ППСП взвода <НОМЕР> (мобильного) ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району, утвержденной <ДАТА7> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, в своей деятельности <ФИО2> руководствуется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Уголовным кодексом РФ, КоАП РФ, Федеральными законами: от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции», от <ДАТА9> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (п. 1.1 Инструкции). Также, в соответствии с указанной должностной инструкцией <ФИО2> обязан: редупреждать преступления и административные правонарушения, осуществлять с целью защиты личности, общества, государства от преступных посягательств, обеспечивать сдерживания и сокращения общественно опасных деяний на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры (п. 3.53 Инструкции); активно участвовать в выявлении предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений. Как должностное лицо обязан, составлять протоколы об административных правонарушениях, вести административное делопроизводство, квалифицировать преступления и административные правонарушения по своему составу. Оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и несчастных случаев, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, вокзалах и других общественных местах (п. 3.54 Инструкции); требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения (п. 3.55 Инструкции).
Таким образом, <ФИО2> является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти. <ДАТА10> около 23 часов 50 минут, будучи при исполнении своих должностных обязанностей <ФИО2>, находясь в составе наряда по охране общественного порядка <НОМЕР> совместно с инспектором ППСП взвода <НОМЕР> ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 «Б», задержал ФИО1 В.1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. Позднее, в 23 часа 55 минут, находясь в вышеуказанном месте при оформлении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 В.1 было оказано неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 В.1 применены специальные средства - наручники и она доставлена сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району на служебном автомобиле в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» М3 КК для проведения освидетельствования. <ДАТА11> в 00 часов 59 минут, находясь в общественном месте - коридоре ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» М3 КК, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 184, в связи с вышеуказанными действиями <ФИО2>, на почве недовольства его законными действиями, у ФИО1 В.1 внезапно возник и сформировался умысел, направленный на публичное оскорбление находящегося в вышеуказанном месте, при исполнении своих должностных обязанностей, инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода <НОМЕР> (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> С целью реализации своего преступного умысла, находясь в общественном месте - коридоре ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» М3 КК, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 184, в период с 00 часов 59 минут до 01 час 10 минут <ДАТА11>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, и желая этого, действуя публично, в присутствии представителя общественности - <ФИО5>, желая унизить честь и достоинство сотрудника полиции, ФИО1 В.1, умышленно высказала в адрес представителя власти - <ФИО2> слова персонального оскорбления, содержащие грубую нецензурную брань, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти. Подсудимая ФИО1 В.1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.
Подсудимая ФИО1 В.1 в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника <ФИО6> поддержала данное ходатайство. В судебном заседании было выяснено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, который в суде поддержал ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель, а также потерпевший в своем заявлении не возражали против особого порядка судебного разбирательства, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Выслушав подсудимую, участников процесса, суд полагает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 145-146), ее адекватное поведение в судебном заседании не вызывает у суда оснований сомневаться в ее вменяемости, на основании ст. 19 УК РФ подсудимая подлежит уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 В.1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 148). При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 В.1, является наличие у подсудимой на иждивении малолетней дочери, <ДАТА4> рождения (л.д. 147). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 В.1, судом не установлено.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ст. 60 УК РФ в виде штрафа, что позволит достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и будет отвечать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.
Ходатайствуя о назначении наказания в виде штрафа, подсудимая указала в качестве источника дохода заработок в пекарне хут. <АДРЕС> в размере 1500 рублей в день, доходы от ведения ю-туб канала, а также помощь родителей.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Следственное управлением Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единственный казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010, Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800 ОКТМО 03701000, в назначении платежа указать номер уголовного дела: 12302030035000048, дату: <ДАТА12>, ФИО: ФИО1 В.1. Меру пресечения в отношении ФИО1 В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 389.1 и ст. 389.3 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья: С.А. Скопинцева