Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД 52MS0057-01-2025-001023-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ионова О.Ю. (603950, <...> а) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Меловского р-на <АДРЕС> обл., паспорт серии 22 00 <НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, являясь президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, б-р <АДРЕС>, несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2024 года. Налоговая декларация по НДС представлена <ДАТА3>, вместо установленного пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срока - <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела ФИО1 В.1 проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 40, корп. 1, кв. 30. По данному адресу ему заказным письмом направлялось извещение, которое получено им <ДАТА5> Вышеизложенное свидетельствует о том, что предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО1 В.1 имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 В.1 в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по представленным письменным материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

На основании пункта 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 данного Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 В.1, являясь должностным лицом - президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2024 года.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2025; - уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - списком внутренних почтовых отправлений от 13.01.2025; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающими факт надлежащего извещения ФИО1 В.1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 В.1 является президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, и, с учетом положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к категории «должностное лицо», т.е. является должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несущим административную ответственность за совершенное административное правонарушение.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о наличии вины должностного лица - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, мировой судья, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, пришел к выводу, что у ФИО1 В.1 имелась возможность для соблюдения требований пункта 5 статьи 174 НК РФ, но им не приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законом сроков предоставления налоговой декларации по НДС в налоговый орган.

Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину должностного лица - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, действия должностного лица - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, судом не установлено.

При назначении должностному лицу - президенту <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 административного наказания мировой судья руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 В.1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, работает и имеет источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - президента <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ионова