Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Никонов Д.В., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, без постоянного источника доходов, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 08 час. 35 мин., <ФИО1>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения", управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21140» гос. рег. знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, в результате чего совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее <ФИО1>, постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, уже была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В связи с этим, <ДАТА3> в отношении <ФИО1>, должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения", Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ей назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление заинтересованными лицами не обжаловалось, в связи с чем, вступило в законную силу <ДАТА6>, назначенное <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не исполнено, следовательно, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О факте совершения <ФИО1> вмененного ей административного право-нарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела материалы, в частности надлежащим образом составленные: протокол 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, карточка учета транспортного средства «ВАЗ-21140» гос. рег. знак <НОМЕР> с отметкой о прекращении регистрации транспортного средства с <ДАТА8>, карточка административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УИН 18810067220000401514 от <ДАТА5>, копия постановления должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также другие материалы дела.
Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено, в связи с чем, признаются судьей как объективные и допустимые доказательства виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении водителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (90 календарных дней), не истек. С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности <ФИО1> , учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета.
Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на реквизиты:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор./сч. 40102810445370000055, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016614901, ОКТМО: 66641101001, УИН 18810467230200001340. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Никонов