2025-10-27 01:03:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-302/2025 УИД 25MS0053-01-2025-002957-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района города Находки Приморского края ФИО2, рассмотрев по адресу: <...> об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, в ходе выездной налоговой проверки мероприятий налогового контроля, установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в период 01.07.2020-31.12.2020 неправомерно включило в состав налоговых вычетов в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 3,4 квартал 2020 суммы НДС, счета-фактуры в рамках договорных отношений с проблемными контрагентами, допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, выразившееся в неправомерном включении в состав налоговых вычетов, налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам за произведенные строительные работы в рамках заключенных договоров с контрагентами ООО «Аскольд», ООО «Эм-Трейдинг», ООО «Торговое решение», ООО «Восток Импорт Сервис», ООО «Максвел», ООО «ДВТБ», а так же установлено неправомерное завышение налоговой базы в результате отражения в книгах продаж сумм реализации в адрес контрагента ООО «Капстрой» при фактическом отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений, что привело к неначислению и недоплате НДС в сумме 4 680 134 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства и по месту работы, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ административным правонарушением признается грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно п. 1 примечаний к статье 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В соответствии со ст. 80 ч. 6 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 163 НК РФ, налоговый период устанавливается как квартал.

В силу ч.1 ст. ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок представления налоговых деклараций по НДС, по налогу на прибыль организации является 25 число месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, вменяемое <ФИО1>, выразившееся в грубом нарушении требований к бухгалтерскому учету, не является длящимся и срок давности по нему в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ начинает течь с момента его совершения, то есть с момента установленного срока подачи налоговой декларации на добавленную стоимость за соответствующий период. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении о нарушении законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в форме бездействия, исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил на судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ДАТА6>, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности.

Истечение сроков давности привлечение лица к административной ответственности отнесено пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из указанных положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, когда срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия (отсутствия) состава административного правонарушения, вины лица в совершении административного правонарушения, утрачена. Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по данному делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 53 судебного района города Находки Приморского края в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Б.<ФИО>