дело № 5-476/134/2025
УИД 24MS0134-01-2025-003869-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5, дом 3
Мировой судья судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
СИВОЛАПА ххх
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2025 года в 22 часа 40 минут в районе дома х в г.Ачинске ФИО1 находился в состоянии, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № х от 07 сентября 2025 года;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 07 сентября 2025 года, об обнаружении ФИО1 в состоянии опьянения по адресу: <...>, имевшего неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность;
- объяснением ФИО4 от 06 сентября 2025 года с содержанием аналогичным вышеуказанным рапортам;
- актом № хмедицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 сентября 2025 года, согласно которому у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения, в пробе выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,78 мг/л;
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, все имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях и состоянии здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из личности ФИО1, его семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать СИВОЛАПА х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф перечислить: ИНН <***>; КПП 246001001, КБК № 43911601063010000140 получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) р\счет <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК Банка 010407105, Корсчет банка получателя 03100643000000011900, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 0210185801345004662520187.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, кабинет 3-11; 3-6.
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Метелица