Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:59MS0129-01-2023-001851-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тиуново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в д. Тиуново, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неженатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о том, что <ДАТА4> в ночное время <ФИО2> находясь на площади имени Созонова пос. <АДРЕС> умышленно повредил капот автомобиля ВАЗ 21130 госномер <НОМЕР> региона, принадлежащего <ФИО3>, тем самым причинив ущерб на сумму 3500 рублей. В судебное заседание привлекаемый не явился, был извещен по СМС, доставленному ему <ДАТА5> Об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший в судебное заседание не явился, был извещен телефонограммой, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данной категории дел по настоящему делу истек <ДАТА6> Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>