Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, постановление 18810018230000776741, 18MS0038-01-2023-003681-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 <ДАТА> по месту регистрации по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о добровольной оплате административного штрафа в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО «<АДРЕС> от <ДАТА>, которое не обжаловано и вступило в законную силу. В судебном заседании ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО «<АДРЕС> от <ДАТА> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Вышеуказанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА>

Таким образом, обязанность по уплате штрафа возникла у ФИО3 <ДАТА>, последним днем срока для уплаты штрафа являлось <ДАТА> В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО3 уплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась. Таким образом, <ДАТА> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вины подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 18АН <НОМЕР>, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО «<АДРЕС> от <ДАТА>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа; имеется отметка о вступлении постановления в законную силу; - сведениями об уплате ФИО3 административного штрафа <ДАТА>

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Последним днем для оплаты штрафа в соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ являлась дата <ДАТА>, датой совершения правонарушения является <ДАТА>. Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО3, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, а равным образом уплату административного штрафа ФИО3 <ДАТА> непосредственно после составления протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 5 (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. При этом суд учитывает, что КоАП РФ не содержит запрета на применение ст. 2.9 КоАП РФ к формальным составам административного правонарушения. Принимая во внимание, что действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела мировым судьей обязанность по уплате административного штрафа ФИО3 исполнена, период просрочки уплаты административного штрафа, правонарушение негативных последствий не повлекло, мировой судья считает возможным, в данном случае, применить ст. 2.9 КоАП РФ и, признав совершенное деяние малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья С.А. <АДРЕС>