УИД 69MS0064-01-2023-001779-16 Дело № 5-327/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область

Мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Андреева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.11.2023 года в 00 часов 03 минуты на <АДРЕС> ФИО2 являясь водителем и управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), нарушив п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, просил приобщить к материалам дела справку и учесть, что его супруга <ФИО1> состоит на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из представленных материалов дела, 11.11.2023 года в 00 часов 03 минуты на <АДРЕС> ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В связи с наличием у ФИО2 внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью представленных, исследованных мировым судьей, материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 11.11.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Данный протокол подписан лично ФИО2 без каких-либо замечаний и объяснений; - протоколом 69 ОТ <НОМЕР> от 11.11.2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом 69 НА <НОМЕР> от 11.11.2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» от 11.11.2023 года; - справками инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» от 13.11.2023 года, согласно которых ФИО2 водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимость по ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не имеет, повторность для привлечения по ст. 264.1 УК РФ отсутствует; - списком административных правонарушений и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у мирового судьи не имеется. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Факт назначения ФИО2 административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела (л.д. 8). При этом мировой судья учитывает, что штраф, назначенный за совершение административного правонарушения ФИО2 оплачен. Нарушение, совершенное ФИО2 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия. С учетом изложенного, безальтернативной санкции статьи, мировой судья полает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ по делу не установлено. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 00 минут 13 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Начальнику МО МВД России «Нелидовский» в 3-х-дневный срок после отбытия ФИО2 административного ареста сообщить мировому судье судебного участка № 42 Тверской области об исполнении наказания. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5.1. КоАП РФ, а также должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении, в постоянное судебное присутствие п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мирового судью судебного участка № 42 Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Андреева