Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 74MS0053-01-2025-000034-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 99 «г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 2224 045430, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88а, кв. 46,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 05 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Правила и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования) утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов регламентирован Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 490-ФЗ, вступившего в силу с <ДАТА7>) предусмотрено наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав письменные материалы дела и представленную видеозапись, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 278746 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в указанную дату в 05 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется отметка, что права <ФИО2> разъяснены;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО 529256 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01 "МЕТА", заводской номер <НОМЕР>. Показания пробора составили 0,867 мг/л., с чем <ФИО2> согласился. Акт составлен с применением средств видеозаписи; - распечаткой результатов теста, из которой следует, что показания прибора составили 0,867 мг/л; - протоколом 74 ВС 726544 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> о выявленных признаках административного правонарушения; - протоколом о задержании транспортного средства, диском с видеозаписью, результатом проверки СИ, карточкой операций с ВУ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан должностным лицом, его составившим, без внесения каких-либо замечаний.

Процедура освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдены.

Перед применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя и своих близких. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением надлежащего технического средства измерения, в пределах годичного срока действия свидетельства о поверке прибора. Все сведения о примененном приборе указаны в акте освидетельствования. По результатам освидетельствования у <ФИО2> было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,867 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и вышеуказанными Правилами освидетельствования. Каких-либо замечаний по процедуре и результатам проведенного освидетельствования <ФИО2> сделано не было. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.

Протоколы и акт составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно.

При применении мер обеспечения производства по делу велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела и объективно подтверждает правильность материалов дела. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность <ФИО2> во вменяемом правонарушении. Действия <ФИО2>, допустившего нарушение п. 2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно материалам дела, <ФИО2> 14 и <ДАТА8>, а также <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (ст. 12.6, ч. 3 ст. 12.23, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья подвергает <ФИО2> наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Данное административное наказание по убеждению мирового судьи будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности <ФИО2>, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, позволяющих применить ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 490-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД г. <АДРЕС> (г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 99). Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Штраф перечислить на счет получателя - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Отделении <АДРЕС> Банка России. БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810645370000062, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140. УИН 18810474250520000526. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Копия платежного документа об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99-Г. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Также разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>