ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 13) <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Таджикистан, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 520-003), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, работающего по найму, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание гастрит, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС><АДРЕС> д. 4, к.2, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4>, являясь лицом, привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА6> в 19 часов 36 минут, повторно являясь водителем лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Грейт Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на нем по дороге в районе дома 4 по <АДРЕС> <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4> он был лишен права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, права сдал в ГИБДД <ДАТА7> Также на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА5>, он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление не обжаловал. <ДАТА6> в вечернее время, он, зная, что лишен права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля Грейт Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего супруге, и поехал на нем, чтобы перепарковать, однако, во время движения был остановлен сотрудниками ДПС, после чего был отстранен от управления транспортным средством. В настоящее время он официально не работает, но периодически работает по найму разнорабочим, его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, инвалидности у него нет, имеется хроническое заболевание. Он женат, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть вторая статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Административная ответственность по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> повторно управлял транспортным средством - автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду, в которой отражены сведения о лишении <ФИО2> права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>; постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Согласно справки водительское удостоверение сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА7> Окончание срока лишения <ФИО2> права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - <ДАТА9>
- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду <ФИО4> об обстоятельствах совершения <ФИО2> <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 224894 от <ДАТА6>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>);
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток (постановление вступило в законную силу <ДАТА11>).; - сведениями из информационной базы ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из представленных материалов, в действиях (бездействиях) <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.
Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка-инвалида. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, работает по найму, имеет ежемесячный доход 20 000 рублей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным применить к <ФИО2> меру административного наказания в виде обязательных работ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Исполнение данного постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел службы судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить/вручить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>