Дело <НОМЕР>
Протокол 35 АВ 735127
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> область
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Вологодская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 21 час 05 минут <ФИО2> в общественном месте находился в состоянии опьянения, что выражалось в несвязной речи, нарушенной координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснив, что был выпивший, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ 735127 от <ДАТА2>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался;
- рапортом сотрудника полиции,
- объяснениями <ФИО3> Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств, оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями <ФИО2> по делу, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, объективно оценивая возможность исполнения административного наказания, полагает правомерным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований не назначать <ФИО2> указанный вид наказания не имеется.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5. КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с отбытием наказания с 21 часа 10 минут <ДАТА2>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>