Решение по административному делу

Дело № 5-36/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2025 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором Муниципального казенного учреждения культуры Информационно-Досуговый Центр «Ангара» Дальнинского сельского поселения (далее по тексту - МКУК ИДЦ «АНГАРА»), не представила в установленный срок в налоговые органы бухгалтерскую отчетность: Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета за 2023 год. Срок представления не позднее <ДАТА3> Бухгалтерская отчетность за 2023 год не представлена. Тем самым должностное лицо - директор МКУК ИДЦ «АНГАРА» ФИО2 нарушила требования пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП ПФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МКУК ИДЦ «АНГАРА» ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебных повесток заказными почтовыми отправлениями разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обязанность по извещению должностного лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное должностное лицо.

От ФИО2 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год (п.3 ст. 13 ФЗ от 06.12.2011г. №402-ФЗ). Организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала. Таким образом, бухгалтерская отчетность за 2023 год должна быть представлена в налоговый орган, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчетность не представлена, то есть нарушено законодательство о налогах и сборах (пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ, п.2 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении МКУК ИДЦ «АНГАРА» в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2023 год, не представлено. На основании ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного старшим государственным налоговым инспектором МИФНС №23 по Иркутской области ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу; - копией уведомления от 10.10.2024; - копиями реестра и отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 является действующим должностным лицом - директором Муниципального казенного учреждения культуры Информационно-Досуговый Центр «Ангара» Дальнинского сельского поселения и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении МКУК ИДЦ «АНГАРА» к ответственности за налоговое правонарушение, составленного заместителем начальника МИФНС №23 по Иркутской области Голубь Л.Н. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о возложении на иное лицо обязанности по своевременному и в установленные законом сроки представления МКУК ИДЦ «АНГАРА» бухгалтерской отчетности, не представлено. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - директора МКУК ИДЦ «АНГАРА» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Таким образом, временем совершения административного правонарушения является <ДАТА7> в 00 час. 01 мин., местом совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение виновного, наличие постоянного дохода в виде заработной платы, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора МКУК ИДЦ «АНГАРА» Смирнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-36/2025, УИН:0376068810022025396545419. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью по судебному участку №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев