Решение по делу № 1-5/2025 от 25.06.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственных обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО2> подсудимой <ФИО3> Айсели Натиг кызы, защиты в лице адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района НОКА <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Н.Новгород, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не военнообязанной, замужней, неработающей, ранее не судимой, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершила преступления на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

Так, она, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставила на учет 3 (троих) иностранных граждан.

<ДАТА6> не позднее 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО6>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, обратилась в МКУ МФЦ <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 137, где действуя умышленно, заполнила три уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении троих граждан Республики узбекистан: ФИО9 Сарвичозы Умиджон кизи, <ДАТА8> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), <ФИО7>, <ДАТА10> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), <ФИО8>, <ДАТА11> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д.26/1 кв. 197, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было.

<ДАТА7>, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные <ФИО6> документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики Узбекистан: ФИО9 Сарвичоза Умиджон кизи, <ДАТА8> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), <ФИО7>, <ДАТА10> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), <ФИО8>, <ДАТА11> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>), были поставлены на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, по которому фактически не проживали. Кроме того, она, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставила на учет 2 (двоих) иностранных граждан.

<ДАТА12> не позднее 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. <ДАТА13> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО6>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, обратилась в МКУ МФЦ <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 137, где действуя умышленно, заполнила два уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении двоих граждан Республики узбекистан: <ФИО11>, <ДАТА14> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>), ФИО10 Шахзодбека Богбек угли, <ДАТА16> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>) о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д.26/1 кв. 197, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было.

<ДАТА13>, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные <ФИО6> документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики Узбекистан: <ФИО11>, <ДАТА14> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>), ФИО10 Шахзодбек Богбек угли, <ДАТА16> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА15>) были поставлены на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, по которому фактически не проживали.

Кроме того, она, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставила на учет 1 (одного) иностранного гражданина.

<ДАТА17> не позднее 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. <ДАТА18> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО6>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, обратилась в МКУ МФЦ <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 137, где действуя умышленно, заполнила одно уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении одного гражданина Республики узбекистан: <ФИО13>, <ДАТА19> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА20>) о пребывании (проживании) последнего в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д.26/1 кв. 197, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему предоставлено не было.

<ДАТА18>, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные <ФИО6> документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, а вышеуказанный иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан: <ФИО13>, <ДАТА19> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА20>) был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, по которому фактически не проживал.

<ДАТА21> не позднее 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. <ДАТА22> в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО6>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, обратилась в МКУ МФЦ <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 137, где действуя умышленно, заполнила два уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении двоих граждан Республики узбекистан: ФИО12 Куромбоя Бахром угли, <ДАТА23> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА24>), ФИО14 Холискон Умрбек кизи, <ДАТА25> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА24>) о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д.26/1 кв. 197, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было.

<ДАТА22>, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные <ФИО6> документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики Узбекистан: ФИО12 Куромбой Бахром угли, <ДАТА23> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА24>), ФИО14 Холискон Умрбек кизи, <ДАТА25> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА24>) были поставлены на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 26/1 кв. 197, по которому фактически не проживали.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО6> лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации. <ФИО6>, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО6>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина. Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку она совершила 4 преступления небольшой тяжести, с обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство заявила после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ей понятен, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Суд квалифицирует действия <ФИО6> по преступлению: от <ДАТА9> по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

от <ДАТА15> по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; от <ДАТА20> по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; от <ДАТА24> по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. <ФИО6> на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у <ФИО6> Малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние <ФИО6> в содеянном. Способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть именно активным, деятельным, а не простым оказанием помощи дознанию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию. Важным условием признания указанного обстоятельства является совершение действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Вместе с тем, факты фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации были выявлены в ходе мониторинга миграционной обстановки в рамках отработки сведений по адресам с массовой и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, а не в результате содействия <ФИО6> в раскрытии преступления.

На основании изложенного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, суд не признает активным способствованием раскрытием и расследованием преступлений <ФИО6>, поскольку ей не сообщено каких-либо фактов, сведений неизвестных дознанию, повлиявших на расследование дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности освобождения <ФИО6> от уголовной ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО6>

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной и на основании ст.ст.6,43,60 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа. Также при признании виновной <ФИО6> в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначении ей наказания суд применяет редакцию Федерального закона от <ДАТА26> N 420-ФЗ, действующий на момент совершения преступления. При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной. Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением <ФИО6> во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит. Условия для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> Айсели Натиг кызы виновной в совершении преступлений: от <ДАТА9> по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА26> <НОМЕР>), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей;

от <ДАТА15> по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА26> <НОМЕР>), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей; от <ДАТА20> по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА26> <НОМЕР>), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей; от <ДАТА24> по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА26> <НОМЕР>), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей. Разъяснить, что наказание в виде штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду), л/с <***>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород, БИК: 042202001, р/с<***>, КБК:18811690010016000140, назначение платежа: штраф по приговору дело <НОМЕР>, с обязательным представлением квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (<...> <АДРЕС>.

Предоставить <ФИО6> рассрочку выплаты штрафа сроком 2 года с момента вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 5000 рублей в пределах установленного срока рассрочки.

Разъяснить осужденной <ФИО6> обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу <ФИО6> оставить без изменения. Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: <ФИО1>