Приговор по делу № 01-0001/6/2025 от 13.01.2025

Дело № 1-1/6/2025

УИД 16MS0062-01-2024-003663-79

Приговор

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Набережные Челны Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 при секретаре Телешевой А.А.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО2, помощников прокурора Валеева И.М., ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитников – адвоката Набережночелнинского филиала № 2 Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО6, представившего ордер № 486979 от 19.11.2024, удостоверение № 2416, адвоката Набережночелнинского филиала № 2 Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО7, представившего ордер № 487165 от 18.12.2024, удостоверение № 151,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 13 по адресу: <...>, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся …, проживающей по адресу: …, зарегистрированной по адресу: …, имеющей … образование, …, невоеннообязанной, судимой:

- приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26.12.2022 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (вступил в законную силу 14.03.2023);

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.03.2023 по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов (вступил в законную силу 01.04.2023, снята с учёта в связи с совершением повторного преступления);

- приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 06.04.2023 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 164 часа (вступил в законную силу 30.05.2023, снята с учёта в связи с совершением повторного преступления);

- приговором мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26.04.2023 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов (вступил в законную силу 12.05.2023, наказание отбыто 23.10.2023);

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.09.2023 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (вступил в законную силу 26.09.2023, наказание отбыто 08.09.2024);

- приговором мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 03.07.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов (вступил в законную силу 19.07.2024, снята с учёта в связи с совершением повторного преступления);

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 04.07.2024 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (вступил в законную силу 20.07.2024,);

- приговором мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, от 11.07.2024 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов (вступил в законную силу 27.07.2024, наказание отбыто 17.10.2024);

…;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

27.07.2024 в период времени с 11.34 ч. по 11.38 ч. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного в доме 125 по ул. Шамиля Усманова г. Набережные Челны, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 4 565, 02 рубля, а именно, кастрюли R… K… Lazurit, в количестве 3 штук, стоимостью по 1 521, 67 рубля с учётом НДС, обратила похищенное в свою собственность, вынесла за пределы магазина и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 4 565, 02 рубля с учётом НДС.

Кроме того, 04.08.2024 в период времени с 16.49 ч. по 16.57 ч. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в доме 14а по пр. Вахитова г. Набережные Челны, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» товарно-материальные ценности на общую сумму 5 830, 00 рублей, а именно, компьютерные колонки Creative P… Pro (совмещённые), в количестве 1 единицы, стоимостью 5 830, 00 рублей с учётом НДС, обратила похищенное в свою собственность, вынесла за пределы магазина и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 5 830, 00 рублей с учётом НДС.

Кроме того, 17.08.2024 в период времени с 10.58 ч. по 11.18 ч. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного в доме 14 по пр. Яшьлек г. Набережные Челны, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара принадлежащие АО «Глория Джинс» товарно-материальные ценности на общую сумму 38 685, 00 рублей, а именно, фуфайку трикотажную белого цвета S/164, стоимостью 899, 00 рублей с учётом НДС, брюки трикотажные серого цвета S/170, стоимостью 3 499, 00 рублей с учётом НДС, толстовку трикотажную серого цвета S-M/170, стоимостью 3 499, 00 рублей с учётом НДС, толстовки трикотажные молочного цвета S-M/170, в количестве 3 штук, стоимостью по 2 499, 00 рублей с учётом НДС, куртку трикотажную молочного цвета XXS-XS/164, стоимостью 3 499, 00 рублей с учётом НДС, куртку трикотажную молочного цвета L-XS/170, стоимостью 2 999, 00 рублей с учётом НДС, джемпер трикотажный молочного цвета S-M/170, стоимостью 1 999, 00 рублей с учётом НДС, куртку трикотажную молочного цвета XXS-XS/164, стоимостью 2 499, 00 рублей с учётом НДС, брюки трикотажные цвета хаки М/170, стоимостью 2 999, 00 рублей с учётом НДС, джемпер трикотажный цвета хаки L/170, стоимостью 2 999, 00 рублей с учётом НДС, джемпер трикотажный молочно-коричневого цвета S/170, стоимостью 1 499, 00 рублей с учётом НДС, фуфайку трикотажную чёрного цвета XXS/158-XL/170, стоимостью 1 999, 00 рублей с учётом НДС, брюки трикотажные чёрного цвета S/170, стоимостью 2 799, 00 рублей с учётом НДС, обратила похищенное в свою собственность, вынесла за пределы магазина и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 АО «Глория Джинс» причинен материальный ущерб в размере 38 685, 00 рублей с учётом НДС.

Кроме того, 21.08.2024 в период времени с 15.42 ч. по 15.51 ч. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в доме 14 по пр. Яшьлек г. Набережные Челны, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила со стеллажа с открытой выкладкой товара принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» товарно-материальные ценности на общую сумму 10 063, 97 рублей, а именно, микроволновую печь С…, 23 л, чёрного цвета, стоимостью 8 164, 97 рублей с учётом НДС, фен П…, розового цвета, 2 500 ватт, стоимостью 1 899, 00 рублей с учётом НДС, в количестве 1 единицы, стоимостью 5 830, 00 рублей с учётом НДС, обратила похищенное в свою собственность, вынесла за пределы магазина и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 10 063, 97 рубля с учётом НДС.

Учитывая, что при производстве данного дела соблюдены предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость их участниками процесса не оспаривалась, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственных обвинителей и представителей потерпевших, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО5 правильно квалифицированы по эпизоду от 27.07.2024 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 04.08.2024 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 17.08.2024 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 21.08.2024 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сомнений по вопросу вменяемости подсудимой у суда не возникает, ФИО5 не состояла на учёте у врача-психиатра, фактических данных, ставящих под сомнение её психическую полноценность, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО5 от уголовной ответственности с применением положений статей 75, 76, 76.2 или 78 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьёй не усматривается.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, отношение ФИО5 к содеянному, заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, личность виновной, её имущественное положение, состояние её здоровья, состояние здоровья близких ей родных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Из характеризующих материалов в отношении ФИО5 следует, что она была привлечена к административной ответственности (л.д. 34 т. 1), … (л.д. 41 т. 1).

В то же время, ФИО5 признала свою вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания. Эти обстоятельства суд признаёт и учитывает смягчающими наказание обстоятельствами, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд также учитывает … (л.д. 74 т. 1).

Мировой судья не учитывает смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явки с повинной 06.08.2024, 07.08.2024, 17.08.2024, 28.08.2024 так как заявления о преступлениях, совершённых 27.07.2024, 04.08.2024, 17.08.2024, 21.08.2024 сделаны ею в связи с её задержанием по подозрению в совершении этих преступлений.

Для достижения целей наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

При этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение виновной к содеянному ею, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, состав семьи ФИО5, …, отсутствие нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции относительно своего поведения и исполнения возложенных на неё судом обязанностей, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО5 должна своим поведением доказать своё исправление.

С учетом возраста ФИО5, трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым и достаточным возложить на неё исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мировой судья считает возможным в силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО5 по приговору от 04.07.2024 сохранить, усматривая достаточные основания для этого, такие как …, признание ею в полном объёме исковых требований потерпевших о возмещении ущерба, причинённого преступлениями.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 04.07.2024, мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 19.12.2024 подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной ей 18.09.2024, до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО5 сумм ущерба, причинённого преступлениями, исковые требования поддержаны представителями потерпевших в их письменных ходатайствах в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая исковые требования признала.

Исковые требования АО «Тандер», ООО «ДНС Ритейл» и АО «Глория Джинс» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27.07.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 04.08.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 17.08.2024) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21.08.2024) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности этих преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО5 не менять постоянного места жительства без разрешения специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - бухгалтерские документы и СД-диски с видеозаписями, приобщённые к делу, – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск акционерного общества «Тандер» к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 4 565, 02 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Тандер» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 4 565, 02 руб.

Гражданские иски общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 5 830, 00 руб. и 10 063, 97 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, 15 893, 97 руб.

Гражданский иск акционерного общества «Глория Джинс» к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 38 685, 00 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Глория Джинс» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 38 685, 00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судьяподпись ФИО1