Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «17» января 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 18 часов 14 минут ФИО3, в находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. ФИО3 в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Предоставил заявление, в соответствии с которым просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, так как умысла покинуть место ДТП не имел.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные положения ПДД РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не исполнены. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в невыполнении обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, при ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержание которого приведено выше. - справкой о ДТП от <ДАТА4>, в соответствии с содержанием которой <ДАТА4> в 18-14 часов неизвестный водитель, управляя неизвестным автомобилем следуя напротив дома 11 по <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места происшествия скрылся. - Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 18:14 неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места происшествия скрылся. - схемой ДТП от <ДАТА4>, в которой отражено место совершения ДТП; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, согласно содержанию которых <ДАТА4> в 18:05 припарковала свой автомобиль Солярис г/н <НОМЕР> вдоль тротуара дома 11 по <АДРЕС>. В 18:14 сработала сигнализация, выйдя к автомобилю, заметила на нем повреждения левого крыла и бампера. После просмотра записи с домофона стало понятно, что автомобиль Шевроле Нива г/н <***> задел ее автомобиль.

- протоколом осмотра автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак <***>, обнаружены внешние повреждения задней правой двери, фототаблицей; - Объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, согласно содержанию которых <ДАТА4> в начале седьмого часа на автомобиле Шевроле Нива г/н <***> подъехал к дому 11 по <АДРЕС>. С левой стороны, по ходу движения автомобиля, грузовой автомобиль производил выгрузку товара, по правой стороне стояли автомобиль. Проехал между припаркованным транспортным средством и грузовым автомобилем, припарковал транспортное средство около 6 подъезда. Машину не осматривал, так как каких-либо звуков удара или соприкосновения не слышал, не почувствовал.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Имеющимися в материалах дела доказательствами умысел ФИО3 на совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП, своего подтверждения не нашел.

Действия ФИО3, по мнению мирового судьи, лишь осложнили процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, не причинив вреда здоровью третьих лиц.

Частью 1 ст.12.27 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.27/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.27/" РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.27/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.27/" РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.27/"КоАП РФ, в связи с чем, его действия следует переквалифицировать с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые мировой судьи признает относимыми, допустимыми и достоверными. Приведенные выше доказательства ФИО3 не оспорены. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обязательные к исполнению Правила дорожного движения РФ, личность виновного лица, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, номер счета получателя №03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФКпо Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550000885.Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>