Дело № *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 года пгт. Октябрьское ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кравченко А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, не работающего, проживающего по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2023 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, в здании судебного участка №2 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры по адресу: * в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что выпил только лекарство «корвалол».
В судебное заседание представитель ОМВД России по Октябрьскому району не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении * от 24.10.2023 года, в котором УУП ОМВД России по Октябрьскому району, указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по Октябрьскому району согласно которому, в ходе несения службы им было выявлено, что ФИО1 24.10.2023 года в 17 часов 40 минут находился в общественном месте по адресу: *, в состоянии опьянения;
- письменными объяснениями ФИО1 и свидетелей Л., Ю., от 24.10.2023 года по факту совершения ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.10.2023 г., в котором ФИО1 был согласен пройти медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № * от 24.10.2023 года, в котором установлено состояние опьянения ФИО1;
- списком административных правонарушений.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Отрицание ФИО1 факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и его доводы о том, что он не употреблял спиртное дома, а выпил лекарство, мировой судья находит надуманными, противоречащим материалам дела, расценивает, как выбранный способ защиты и возможности избежать наказания.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Как видно из дела, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания к ФИО1 не применялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут, 25 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Кравченко