Решение по уголовному делу
№ 65/1-27/2023 (12302330005000105) 43MS0073-01-2023-003194-18
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2023 года г. Киров Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г. Кирова ФИО1,
при секретаре Мирзоевой Т.К., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Наймушиной О.С., подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката офиса №2 НО КОКА Рычкова В.В., представившего удостоверение №735 и ордер №041054, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО2 *,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 244) в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан установлены ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр. Требованиями ст. 5 ФЗ № 244 определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. При этом деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом В соответствии со ст. 9 ФЗ № 244 с 01.01.2007 на территории Российской Федерации были созданы пять игорных зон (Республика Крым; Алтайский край, Приморский край, Калининградская область и Краснодарский край), где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, в установленном настоящим Федеральным Законом порядке. В один из дней в период с 01.07.2023 по 10.07.2023 ФИО2, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Кировской области запрещена в соответствии с ФЗ № 244, решил из корыстных побуждений незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования в г. Кирове Кировской области, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя преступный умысел, 10.07.2023 ФИО2 арендовал помещение по адресу: *, с установленными в указанном помещении 5 персональными компьютерами. После этого ФИО2 приискал в сети «Интернет» программное обеспечение для проведения азартных игр, скачал его, после чего установил данное программное обеспечение на персональные компьютеры, размещенные в арендованном им помещении по адресу: *, и обеспечил на персональных компьютерах доступ к сети «Интернет». Указанное программное обеспечение работало по принципу запуска на мониторе компьютера слотов («барабанов») с символами и составления после остановки слотов комбинаций данных символов, выигрышных либо проигрышных, при этом программы предоставляли возможность делать ставки в виде электронных (виртуальных) денежных средств на вероятность выпадения тех или иных комбинаций символов. Для контроля процесса игр, начисления и списания виртуальных денежных средств ФИО2 на используемом им в помещении клуба компьютере использовал установленную на удаленном сервере программу «*». Тем самым ФИО2 незаконно организовал азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и сети «Интернет». Продолжая преступные действия, в период с 10.07.2023 по 31.07.2023 по адресу: *, ФИО2 проводил азартные игры в игровом зале, обеспечивая бесперебойную работу программ с азартными играми, контролировал поступление и расходование денежных средств, распоряжался полученной прибылью. Указанные действия по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» ФИО2 совершил в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», запрещающего осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорных зон, а также деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 31.07.2023 в 19 часов 05 минут сотрудниками правоохранительных органов преступная деятельность ФИО2 по проведению незаконных азартных игр по вышеуказанному адресу пресечена. Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении.
Защитник Рычков В.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Наймушина О.С. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены. В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Имеются основания для постановления обвинительного приговора. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 холост (л.д.133-103), не судим (л.д. 139), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками замечен не был, конфликтных ситуаций с соседями не допускает, жалоб и заявлений от соседей в ОП №1 УМВД России по г. ФИО3 не поступало, по данным ИБДР от 17.08.2023 к административной ответственности не привлекался (л.д. 144). Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.
ФИО2 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.140, 142). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также явку с повинной (л.д.30-31), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Данную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей суду назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 ** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: *, изъятые 31.07.2023 в ходе осмотра места происшествия - игрового зала, расположенного по адресу: *4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Первомайскому району г. Киров СУ СК России по Кировской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Мировой судья Е.В. Максимова-Козельчук