5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 сентября 2025 года Астраханская область

<...>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Гермашевой А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2025 года в 09 часов 32 минут вблизи магазина «<АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту 24.11.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены в полной мере.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что 24 ноября 2025 года в 09 часов 32 минут вблизи магазина «<АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении АА N 696841 от 24.11.2025 года, подтверждающего, что 24 ноября 2025 года в 09 часов 32 минут вблизи магазина «<АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 153 от 24.112025 года, подтверждающего, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания: Алкотектор <АДРЕС>, поверен до <ДАТА8>, время исследования 10.57 результат <АДРЕС> мг/л, время исследования 11.17 результат 1,200 мг/л;

- рапортом УУП ОМВД России «Черняорский» о том, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид).

Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Из материалов дела, следует, что все процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.

Оценивая в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказанной полностью.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, мировой судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст. считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 ч. 40 мин. 25.11.2025.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в КАЗ с 11 час. 25 мин. 24.11.2025 по 14 час. 30 мин. 25.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.А. Гермашева