ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 03 октября 2023 года

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ,

в отношении должностного лица директора (ликвидатора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностным лицом-директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,01ноября 2022 года не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Расчет по страховым взносам за 9месяцев 2022 года (срок предоставления <ДАТА3>, расчет представлен <ДАТА4>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу места жительства и адресу исполнения должностных обязанностей.Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением овручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение оботсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) . От <ФИО2> не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие судьяполагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии сп. 7 ст. 3 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» (далее-Федеральный закон) руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Согласно ст. 5 Федерального закона объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу ч. 1 ст. 7Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.

В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина <ФИО2>полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами. Так, согласно копии расчета по страховым взносам за 9 месяцев2022 годапредставлен <ДАТА4>. Согласно выпискииз ЕГРЮЛ <ФИО2>на момент наступления срока предоставления расчета являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, <ФИО2>является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину<ФИО2>установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Представленные до рассмотрения дела <ФИО2> копии документов судья учитывает, но повлечь освобождение от административной ответственности они не могут, так как не подтверждают подачу Расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года в срок, установленный законодательством,так как платежное поручение подтверждает оплату штрафа, назначенного юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данное дело об административном правонарушения возбуждено в отношении должностного лица<ФИО2> Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. С учетом установленных обстоятельств, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию постановления направить <ФИО2>в МИФНС <НОМЕР><АДРЕС> области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью судебного участка<НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>