ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Зорина Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <……> года рождения, уроженца <……>, проживающего по адресу в <……>, работающего по найму, паспорт <……>, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.03.2025 в 22 час. 00 мин., находясь в <……>, причинил побои <……>, - повалив ее на пол, нанес четыре удара кулаками по голове; от причиненных побоев <……> испытала физическую боль.

ФИО1, потерпевшая <……> на рассмотрение дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая положения статей 25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, потерпевшей <……>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья установил, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей <……>, вина доказана полностью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно частей 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие с п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина ФИО1 в нанесении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей <……>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025, в протоколе имеется запись сотрудника МО МВД России «Минусинский» о разъяснении ФИО1 прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется роспись лица в графе разъяснения прав;

заявлением от 29.03.2025 от <……> о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев 29.03.2025;

объяснениями от 30.03.2025 потерпевшей <……> о ссоре с ФИО1 около 22 час. 00 мин. 29.03.2025, который в ходе ссоры повалив ее на пол, нанес четыре удара кулаками по голове; в указанное время находились с ФИО1 в <……>;

объяснениями от 30.03.2025 свидетеля <……> о произошедшем конфликте 29.03.2025 около 22 час. 00 мин. в <……> между ФИО1 и <……>, в ходе которой ФИО1 нанес <……> четыре удара кулаками по голове ;

объяснениями от 30.03.2025 ФИО1 о словесном конфликте с <……> около 22 час. 00 мин. 29.03.2025, находились с <……> в <……>.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела установлено нахождение на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде не истек и составляет два года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, административную ответственность, установленную по ст. 6.1.1 КоАП РФ, личность ФИО1, а также то, что наказание за совершенное правонарушение может быть назначено как в виде административного штрафа от 5000 руб. до 30 000 руб., административного ареста от 10 до 15 суток, а также в виде обязательных работ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства по реквизитам –

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск расчетный счет <***> БИК 010407105 Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04723000 КБК 43911601063010000140

УИН 0210185800995005492506110.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Минусинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья Е.Г. Зорина