Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 июля 2025 года рп. Залари Иркутской области
Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Людмила Викторовна, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области, находясь в помещении 58 судебного участка Заларинского района Иркутской области, расположенного по адресу рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д. 105, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> о нарушении ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО5 <ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. на автодороге Р-255 Сибирь <АДРЕС> совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем Мерседес-Бенц 515CDI SPRINTER государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», начал движение с пересечения линии разметки 1.6 ПДД «Предупреждение о приближении к разметки 1.1ПДД» и закончил маневр обгона с пересечением линии разметки 1.1 ПДД, повторно, в течение года.
Своими действиями ФИО5 <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом он не согласен, так как он двигался со стороны <АДРЕС> в сторону п. <АДРЕС>, перед ним двигалась фура. Он начал обгон при разрешенной полосе, а закончил маневр при сплошной линии. Обгонял в положенном месте. Других помех не было. Обратно в свой ряд вернуться не мог, поскольку было много машин. Административный штраф по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ он оплатил, не зная за что. Постановление не обжаловал. Дополнений и ходатайств не имеет. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО5 <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 названного Кодекса, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1990, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов, двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ с указанием всех элементов состава административного правонарушения. Мировой судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела протокол является допустимым доказательством, соответствует требованиям закона, и может быть положен в основу принимаемого судьёй решения.
Также мировому судье в качестве доказательства представлена схема места совершения административного правонарушения, на которой наглядно указано направление движения автомобиля под управлением ФИО5, совершение им маневра, запрещенного Правилами дорожного движения, также отражено участие при составлении схемы <ФИО3> с которой он согласился, о чем свидетельствует его подпись.
В подтверждение признака повторности представлена копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от <ДАТА6>, согласно которой ФИО5 <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА7> Факт оплаты штрафа в судебном заседании ФИО5 не оспаривал. В судебном заседании установлено, что ФИО5 осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении исследованных материалов не установлено. Доказательством того, что ФИО5, управлявший транспортным средством, имел на это право, является имеющаяся в материалах административного дела информация ОГИБДД МО МВД России «Заларинский», согласно которой ФИО5 <ДАТА8> г.р. выдано <ДАТА9> удостоверение <НОМЕР>, категории «В, В1(AS), С, С1, СЕ, С1Е», действительно до <ДАТА10> Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. К доводам ФИО5 о несогласии с протоколом об административном правонарушении, мировой судья относится как к позиции защиты от предъявленного обвинения, направленного на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. При назначении наказания мировой судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО5. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1; 29.9, 29.10; 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение по вступлении постановления о назначении административного наказания в законную силу должно быть сдано по адресу: ?<АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области.
Мировой судья Л.В. Кулакова