Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 УИД 50MS0045-01-2025-001961-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск, Московская область 26 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Копаева Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Южного административного округа г.Москвы Чибисова Д.А.,

при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лесные дали», ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: Московская область, м.о.Егорьевск, <...>,

установил:

ООО «Лесные дали» совершило незаконную передачу в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действия, связанного с занимаемым им служебным положением, при следующих обстоятельствах: прокурор Южного административного округа г.Москвы, рассмотрев материалы проверки в отношении ООО «Лесные дали» по факту незаконного вознаграждения от имени юридического лица, установил, что <ФИО1>, будучи сотрудником отдела качества - <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи обязанной и уполномоченной в силу своего служебного положения осуществлять приемку по качеству товаров направления «свежие овощи и фрукты», с обязательным использованием специальных приборов и оборудования в строгом соответствии с установленными в <ОБЕЗЛИЧЕНО> требованиями, неукоснительно соблюдать установленный в <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем выборки проверяемого товара направления «свежие овощи и фрукты», а также вправе отказывать поставщикам в приемке товаров указанного направления на распределительном центре в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями, в период не ранее 06.07.2021 и не позднее 04.03.2023 сформировала преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, - получения денежных средств за действия в интересах ООО «Лесные дали» (ИНН <***>), выступающего поставщиком товаров направления «свежие овощи и фрукты» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от представителя указанного юридического лица по договору поставки № 0-24966 от 01.03.2017. Не позднее 04.03.2023 у <ФИО2>, состоящего в должности руководителя отдела продаж ООО «Лесные дали», прямо заинтересованного в положительных результатах финансово-хозяйственной деятельности данной организации, в том числе при исполнении договора поставки № О-24966 от 01.03.2017, возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, а именно на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в его интересах, как сотрудника ООО «Лесные дали», и иного лица - ООО «Лесные дали», за совершение действий по беспрепятственной приемке <ФИО1> товаров направления СОФ (в том числе товаров прямого импорта, цветы, гастроном) на РЦ в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями при исполнении условий договора поставки № 0-24966 от 01.03.2017 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали». <ФИО2> не позднее 04.03.2023, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе общения с ранее ему знакомым <ФИО3>, имевшим доверительные отношения с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно предложил последнему за денежное вознаграждение выступить посредником в коммерческом подкупе приемщику по качеству отдела качества - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, при незаконной передаче им (<ФИО2>) ей (<ФИО1>), как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего - <ФИО2>, как сотрудника ООО «Лесные дали», и иного лица - ООО «Лесные дали» в значительном размере, а именно за совершение действий по беспрепятственной приемке <ФИО1> товаров направления СОФ (в том числе товаров прямого импорта, цветы, гастроном) на РЦ в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями при исполнении условий договора поставки № 0-24966 от 01.03.2017 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали». <ФИО3>, не позднее 04.03.2023, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе общения с ранее ему знакомой приемщиком по качеству отдела качества - 8123 (д. Валищево) <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> умышленно предложил последней получить коммерческий подкуп от <ФИО2>, являвшегося уполномоченным представителем ООО «Лесные дали», за совершение действий по беспрепятственной приемке <ФИО1> товаров направления СОФ (в том числе товаров прямого импорта, цветы, гастроном) на РЦ в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями при исполнении условий договора поставки № О-24966 от 01.03.2017 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали». <ФИО2>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу коммерческого подкупа, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московского региона, 07.03.2023 осуществил перевод денежных средств в сумме 133000 рублей с используемого им счета <НОМЕР>, открытого на его имя и обслуживаемого в дополнительном офисе <НОМЕР> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на используемый <ФИО3> счет <НОМЕР>, открытый на его имя и обслуживаемый в дополнительном офисе <НОМЕР> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для дальнейшей передачи их <ФИО1>, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение действий в интересах дающего <ФИО2> и иных лиц - ООО «Лесные дали» по беспрепятственной приемке <ФИО1> товаров направления СОФ (в том числе товаров прямого импорта, цветы, гастроном) на РЦ в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями при исполнении условий договора поставки № О-24966 от 01.03.2017 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали», о чем сообщил <ФИО3> В период с 23.04.2023 по 23.01.2024, более точное время следствием не установлено, <ФИО3>, выполняя роль посредника в коммерческом подкупе, обладая информацией о факте произведенной <ФИО1> беспрепятственной приемке товаров направления СОФ (в том числе товаров прямого импорта, цветы, гастроном) на РЦ в случаях выявления несоответствия качества и безопасности товаров или сопроводительных документов в соответствии со своими должностными обязанностями при исполнении условий договора поставки № О-24966 от 01.03.2017 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали», находясь в различных местах на территории Московского региона, совершил непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа в значительном размере, осуществив перечисления денежных средств на общую сумму 30 000 рублей. <ФИО1>, находясь на своем рабочем месте - распределительном центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период не ранее 04.03.2023 и не позднее 10.02.2024, реализуя свой умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, - получения денежных средств за действия в интересах ООО «Лесные дали», выступающего поставщиком товаров направления «свежие овощи и фрукты» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> через посредничество ранее ей знакомого <ФИО3> получила безналичным способом незаконное денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей от представителя ООО «Лесные дали» <ФИО2> И.о. прокурора Южного административного округа г.Москвы 28.02.2025 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу №12402450048000051 по обвинению <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 24.03.2025 по делу №1-303/2025 установлен коммерческий подкуп <ФИО1>, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Постановлением СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве от 13.02.2025 прекращено уголовное преследование подозреваемого <ФИО3>, <ДАТА14> г.р., в части совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Постановлением СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве от 21.02.2025 прекращено уголовное преследование подозреваемого <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., в части совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Дата совершения административного правонарушения - 07.03.2023, время совершения -19:59. Таким образом, ООО «Лесные дали» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ. По данному факту постановлением прокурора Южного административного округа г.Москвы от 23.06.2025 г. по результатам рассмотрения материалов проверки в отношении ООО «Лесные дали» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, поступившее мировому судье судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Лесные дали» ФИО4 вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, признал полностью. Просил снизить размер административного штрафа, так как ООО «Лесные дали» является сельхозпроизводителем, в настоящее время у них происходит уборочная компания, привлекаются дополнительные средства для ее проведения. Кроме того, ООО «Лесные дали» состоит в реестре малого и среднего предпринимательства.

ФИО4 представил ходатайство о назначении ООО «Лесные дали» наказания в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, из которого следует, что 23.06.2025 прокуратурой ЮАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Лесные дали» (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 140318, Московская обл., м.о. Егорьевск, <...>, по факту незаконного вознаграждения от имени юридического лица по ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ. Представитель по доверенности ООО «Лесные дали» <ФИО2>, в ходе ознакомления с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, правонарушение признал и пояснил, что ООО «Лесные дали» является субъектом среднего предпринимательства. Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства № ЮЭ9965-25-32908972 от 24.07.2025, ООО «Лесные дали» (ИНН <***>) относится к категории субъекта среднего предпринимательства «Среднее предприятие». Данная информация, содержащаяся в выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, представлена в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год и иных данных. Просит назначить ООО «Лесные дали» (ИНН <***>) наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ООО «Лесные дали» является средним предприятием и включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (л.д. 76-77). Старший помощник прокурора Южного административного округа г.Москвы Чибисов Д.А. пояснил, что совокупностью представленных и оглашенных доказательств установлена вина юридического лица ООО «Лесные дали» в незаконном вознаграждении от имени юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.28 КоАП РФ. Данные действия охватываются законодательством о противодействии коррупции. Кроме представленных доказательств, вина ООО «Лесные дали» также подтверждается признанием вины ее представителем, причем признательные показания даны как на стадии ознакомления с постановлением прокурора, так и в ходе рассмотрения дела.

Относительно ходатайства представителя юридического лица о назначении ООО «Лесные дали» наказания в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, указал, что статья предусматривает снижение наказания ниже низшего в пределах половины санкции для юридических лиц - субъектов малого и среднего предпринимательства, отнесенных к малым предприятиям, в том числе микропредприятиям.

Выслушав представителя юридического лица ФИО4, старшего помощника прокурора Южного административного округа г.Москвы Чибисова Д.А., исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон о противодействии коррупции) правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты. Статьей 13.3 Закона о противодействии коррупции установлено, что организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, которые могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. В части 1 статьи 14 Закона о противодействии коррупции определено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо (часть 2 статьи 14 названного закона). В соответствии с ч.1 ст.19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, а также вина ООО «Лесные дали» в его совершении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: - постановлением от 23.06.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «Лесные дали», с которым представитель юридического лица ознакомлен, постановление получил, в графе «Объяснение по факту выявленных нарушений» указал «Правонарушение признаю. ООО «Лесные дали» является субъектом среднего предпринимательства, прошу назначить штраф ниже низшего санкции ст.19.28 КоАП РФ» (л.д. 7-11); - приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 24.03.2025 г. по делу №1-303/2025 по обвинению <ФИО1> по ч.6 ст.204 УК РФ, согласно которому <ФИО1> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, и ей назначено наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением ее права занимать руководящие должности, связанные с распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных, муниципальных и коммерческих предприятиях на срок два года. Приговор вступил в законную силу 09.04.2025 г. (л.д. 14-19); - постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве <ФИО5> от 21.02.2025 г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2> Игоревича в части совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием (л.д. 20-22); - постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве <ФИО5> от 13.02.2025 г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО3> в части совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием (л.д. 23-25); - протоколом допроса подозреваемого <ФИО2> от 19.02.2025 г., из которого следует, что в 2023-2024 гг., он, будучи руководителем отдела продаж ООО «Лесные дали», переводил деньги (точную сумму не помнит, она видна в его переводах) экспедитору грузов для <ОБЕЗЛИЧЕНО> по имени <ФИО6> за то, чтобы он помогал компании в приемке товара, поставляемого ООО «Лесные дали». Каким образом <ФИО6> распределял деньги, он не знает, за это отвечал он. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, более подробных показаний дать не может, потому, что подробностей не помнит из-за давности событий (л.д. 26-28); - протоколом дополнительного допроса свидетеля <ФИО3> от 19.02.2025 г., из которого следует, что примерно два года назад он, находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> познакомился с сотрудником этой компании по имени <ФИО7> (полные его данные есть в истории банковских переводов), в ходе общения посредством телефонной связи он предложил ему передать денежные средства менеджерам по качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО> за лояльную приемку их товара - овощей и фруктов, поставляемых в магазины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> обозначил ему цену, которую он готов будет платить, она варьировалась от 5 до 10 тысяч рублей за каждую машину ООО «Лесные дали», также он предложил ему вознаграждение за это - 2 тысячи рублей за каждую машину. Он на его предложение согласился, в ходе общения между ними была достигнута договоренность, что денежные средства от него он будет получать на свою карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом, <ФИО7> обозначил, что деньги для сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> он будет направлять ему разово, крупной суммой, а он в дальнейшем должен будет распределять их между сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически осуществлявшими приемку их товара. Сотрудники могли меняться, так как не каждый день по поставке товар принимал один и тот же сотрудник. Его такой формат работы с <ФИО8> устроил. После достигнутых договоренностей на его банковскую карту стали поступать платежи от <ФИО7>, сумму варьировались в диапазоне нескольких десятков тысяч рублей. Имея договоренности с <ФИО8>, он подошел к ранее ему знакомой сотруднице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и предложил ей систематически получать денежные средства от представителя ООО «Лесные Дали» за беспрепятственную приемку их товара. На его предложение <ФИО1> согласилась, с начала 2023 г. стала принимать товар ООО «Лесные Дали» без каких-либо нареканий. Вечером рабочего дня она ему отписывалась, что и сколько приняла от ООО «Лесные Дали». Получав эти сведения, он переводил ей на карту деньги, полученные ранее от <ФИО7>, после чего вопросов к ним не было. Иногда он отчитывался перед <ФИО8> о работе <ФИО1> В его переписке с <ФИО1> будут видны точные данные о датах ее приемок и переводах денег за это (л.д. 29-32); - постановлением от 16.04.2024 г. о возбуждении уголовного дела по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников отдела качества-<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершивших коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в сумме свыше 150 000 рублей, то есть в крупном размере, за беспрепятственную приемку товаров направления «свежие овощи и фрукты» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 33-34); - выпиской по счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытому на имя <ФИО2> в дополнительном офисе <НОМЕР> в соответствии с которой 07.03.2023 г. в 19 час. 59 мин. произведено перечисление денежных средств на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 35); - договором поставки товара № О-24966 от 01.03.2017 г., заключенным между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Лесные дали» (л.д. 36-44); - трудовым договором №7/2020 от 23.03.2020 г., заключенным между СПК «Лесные дали» (работодатель) и <ФИО2> Игоревичем (работник), согласно которому работник принимается на работу в СПК «Лесные дали» на должность руководителя отдела продаж, с должностной инструкцией (л.д. 45-48, 49-50); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лесные дали» (л.д. 51-54). Изложенные выше доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения настоящего дела по существу. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, а также вины юридического лица в его совершении. Действия юридического лица, с учетом фактических обстоятельств дела, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ - как незаконная передача в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действия, связанного с занимаемым им служебным положением. Каких-либо нарушений, допущенных при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Разрешая ходатайство представителя юридического лица ФИО4 о назначении ООО «Лесные дали» наказания в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ООО «Лесные дали» является средним предприятием и включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Лесные дали» (ИНН <***>) относится к категории «Среднее предприятие» (л.д. 79-80). Таким образом, оснований для применения положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ не имеется, поскольку нормы указанной статьи применяются к юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям. Согласно представленным в материалах дела доказательствам, ООО «Лесные дали» относится к категории «Среднее предприятие», сведений о его отнесении к малым и микропредприятиям отсутствуют. При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ООО «Лесные дали» правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает полное признание представителем юридического лица вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, без конфискации, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении денежные средства, ценные бумаги, иное имущество не изымались. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Лесные дали» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46522000, КБК 83811601193010028140, УИН 0341308250004500528120256. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Копаева