Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-172/2025

УИД 32MS0018-01-2025-000625-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска Потрашкова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, председателя регионального отделения политической партии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> области, юридический адрес: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, являясь председателем регионального отделения политической партии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> области, в нарушение пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ (не позднее <ДАТА5>) не представил в УФНС России по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год. Специалистом 1 разряда отдела камерального контроля специальных налоговых режимов <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением за пределами г. <АДРЕС> и отсутствием фактической возможности присутствия при рассмотрении дела, а также направления защитника для участия в судебном заседании. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Нахождение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами г. <АДРЕС> и отсутствие фактической возможности направления защитника для участия в судебном заседании не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела. При этом следует принять во внимание, что в ходатайстве об отложении рассмотрения дела не указаны сведения о защитнике лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без участия которого ФИО1 просит не рассматривать данное дело. Учитывая, что материалы дела являются достаточными для его рассмотрения, ФИО1 имел возможность представить мировому судье в письменном виде доводы и возражения относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении или представить документы, подлежащие, по его мнению, исследованию, а также заявить письменные ходатайства. При указанных обстоятельствах препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 не имеется, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела отсутствуют. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, являясь председателем регионального отделения политической партии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> области, в нарушение пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ (не позднее <ДАТА5>) не представил в УФНС России по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, председателя регионального отделения политической партии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, № счета получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, УИН0320380100005500002757067. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Потрашкова