2025-07-04 12:58:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0002-01-2025-000004-98 производство № 5-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 января 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Бардова М.Н., рассмотрев в городе Асино Томской области представленный ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенныек нему материалы в отношении: ФИО1 Л.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., неработающего, зарегистрированного по месту постоянного жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 41 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> ФИО1 Л.1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 06.12.2024), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 Л.1, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено записью в протоколе <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, удостоверенной его подписью, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, обстоятельства, изложенные в вышеназванном протоколе об административном правонарушении, не оспорил, вину признал, что отражено в телефонограмме от <ДАТА7>

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). При этом в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, наличие сведений об уведомлении ФИО1 Л.1 о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, рассматриваю настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектом Российской Федерации установлена административная ответственность.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 50 Конституции РФ и частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Аналогичная позиция сформулирована в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исследовав письменные материалы дела, факт совершения ФИО1 Л.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность последнего в его совершении считаю установленными, которые доказываются: - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 Л.1 процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, разъяснены, с изложенным в протоколе обвинением согласился, копию протокола получил, замечаний по содержанию протокола на момент его составления не имел; - карточкой операции с водительским удостоверением по состоянию на <ДАТА10>, которой подтверждено наличие у ФИО1 Л.1 специального права на управление транспортными средствами, поскольку он имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> и действительное до 21.05.2026; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель ФИО1 Л.1 <ДАТА4> в 22 час. 53 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится за управлением транспортного средства в состоянии опьянения. Указаны признаки опьянения водителя - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Как следует из протокола 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан сотрудником ГИБДД в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ и помещен на спец.стоянку;

- Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажным носителем с результатом измерения, из которых следует, что освидетельствование ФИО1 Л.1 осуществлено ст.инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» ФИО2 с использованием средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Tigon Р-8800» заводской номер <НОМЕР> с датой последней поверки <ДАТА11> Зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 Л.1 воздухе в 23 час. 05 мин. <ДАТА4> в концентрации 1,295 мг/л, что позволило инспектору ГИБДД вынести заключение о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 Л.1 с результатом согласился, о чем собственноручно внес запись в соответствующую строку Акта и удостоверил ее своей подписью.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - проведены без участия понятых, но с применением видеозаписи, что соответствует положениям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ. Содержание видеозаписи согласуется с содержанием процессуальных документов и дополняет их. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Исходя из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения и диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, находящегося в состоянии опьянения и имеющего специальное право на управление транспортными средствами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 Л.1, имеющий специальное право на управление транспортными средствами, в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, результат его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения превысил допустимую норму - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха (в 23 час. 05 мин. - 1,295 мг/л), следовательно, он находился за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения; его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется. Следовательно, действия ФИО1 Л.1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 Л.1 грубо нарушил правила в области безопасности дорожного движения, управляя в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся в силу закона источником повышенной опасности. Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю наличие значительного водительского стажа (с 2006 года).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>, КПП: 701701001, КБК 188 1 16 01123 01 000 1140, р/с: <***> в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 60608000, УИН: 18810470250820000018.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области.

Мировой судья (подписано) М.Н. Бардова

Копия верна

Мировой судья М.Н. Бардова

Секретарь К.А.Михалькова