Решение по административному делу

Дело №5-82/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«24» апреля 2025 года с. Волово<АДРЕС>

Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 - умышленно повредил чужое имущество, при следующих обстоятельствах. 06.02.2025 года в 09 часов 30 минут в с. Большая Ивановка Воловского района Липецкой области по ул. Молодежная д.49 умышлено повредил дверную ручку в доме <ФИО1> причинив, тем самым потерпевшей <ФИО1>, не значительный материальный ущерб на сумму 780 рублей.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, ФИО3 строго не наказывать, они с ним примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными письменными материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что 06.02.2025 года в 09 часов 30 минут в с. Большая Ивановка Воловского района Липецкой области по ул. Молодежная д.49 умышлено повредил дверную ручку в доме <ФИО1> причинив, тем самым потерпевшей <ФИО1>, не значительный материальный ущерб на сумму 780 рублей.

Данные обстоятельств подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 12.03. 2025 года (л.д.2); рапортами <АДРЕС> ОП Воловское МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.4,5), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> (л.д.10-11), фототаблицей (л.д.13-15), объяснениями ФИО4, ФИО3 от <ДАТА6> (л.д.6-9), копией справки о стоимости дверной ручки (л.д.22).

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При составлении протокола об административном правонарушении обстоятельств вмененного правонарушения ФИО3 не оспаривал, вину признал, с содержанием протокола выразил согласие, удостоверив это своей подписью (л.д.2).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности, совершение административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ впервые, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данная мера ответственности будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получателем платежа считать Управление административных органов Липецкой области (Воловский судебный участок), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42603000, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664248000015008220259. Разъяснить ФИО3 положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) Терехова Л.В. Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.