ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы Вязовской Г.С. - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы фио,

подсудимой - ...фио,

защитника - адвоката ... В.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № 915 от 18 июня 2025 г.,

при секретаре судебного заседания ... Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- фио Нурхон, ...паспортные данные, гражданки адрес, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении: мать, а также бабушку и дедушку, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, трудоустроенной в наименование организации в должности швеи, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, сельская управа Мады, адрес Маканбай, д. 118, зарегистрированной на территории РФ и фактически проживающей по адресу: адрес, строение 1, комната 1, невоеннообязанной, не судимой,

по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Н. совершила использование заведомо подложного документа, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так ...фио, являясь гражданкой адрес, проживая на территории Российской Федерации, обладая информацией о том, что в соответствии с нормами Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от дата и ст. 13 Федерального закона № 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 01.07.2021 (с последующими изменениями и дополнениями), иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию и для законного нахождения и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации обязаны иметь об этом подтверждающие документы, имея умысел на приобретение заведомо поддельного документа, подтверждающего прохождение дактилоскопической регистрации и фотографирования, с целью его дальнейшего использования, в неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 30 минут 27.03.2025 года, находясь в неустановленном дознанием месте на территории Российской Федерации, передала неустановленному лицу с целью получения поддельного документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, денежные средства в размере 8000 рублей. После чего, ...фио, находясь на территории Российской Федерации, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 30 минут 27.03.2025 года, получила от неустановленного дознанием лица, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, выданный 20.11.2024 года, оформленный на имя фио Нурхон, а так же с её, ...фио, фотографией. Продолжая свои преступные действия, ...фио, имея умысел на использование заведомо поддельного вышеуказанного документа, а так же зная, что данный документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, является заведомо поддельным документом, предоставляющим ей (...фио) право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, умышленно хранила при себе, с целью использования заведомо поддельного документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА 6088492, выданного 20.11.2024 года, оформленное на имя фио Нурхон, а так же с её (... Н.) фотографией, вплоть до момента, когда 27.03.2025 года примерно в 17 часов 30 минут, ...фио, обратилась по вопросу прохождения медицинской комиссии в Отдел обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» и умышленно предъявила специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио заведомо поддельный документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА 6088492, выданный 20.11.2024 года, оформленный на имя фио Нурхон, а так же с её (...фио) фотографией, как подлинный, в качестве документа, дающего ...фио право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Бланк указанного документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, согласно заключения эксперта № 336 от 06.04.2025: «бланк документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА 6088492, выданный 20.11.2024 года на имя фио Нурхон, ...паспортные данные, по способу изготовления не соответствует бланку «документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 № 4721297, бланк серии АА № 4721297, выданного Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве 06.11.2023 года на имя ФИО1 фио, представленному на экспертизу в качестве образца. Бланк документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА 6088492, выданный 20.11.2024 года на имя фио Нурхон, ...паспортные данные изготовлен: бланк выполнен на отрезке бумаги белого цвета, содержащей изображения. Бумага бланка имеет люминесценцию в УФ-области спектра. Все изображения реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом струйной печати; свечение люминесцирующих защитных элементов и какие-либо иные элементы защиты отсутствуют», то есть использовала вышеуказанный заведомо поддельный документ. Указанный документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографирования 27.03.2025 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия, производимого по адресу: г. Москва, <...> км. Варшавского шоссе, дмв. 1, стр. 47, вход 2Б, сектор А2, окно № 15.

Подсудимая ...фио вину в совершении указанного преступления признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство и пояснила, что оно было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом ей понятны последствия проведения особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что условия, при которых подсудимой было заявлено вышеуказанное ходатайство соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ...фио обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ...фио как совершение ею преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимая совершила использование заведомо подложного документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования на свое имя и предъявила его специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр».

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой впервые совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимая трудоустроена официально. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по ходатайству подсудимой дознание производилось в сокращенной форме, подсудимая признала вину в совершенных преступлениях, изложенное свидетельствует о раскаянии подсудимой в содеянном, также суд принимает во внимание, что подсудимая воспитывалась в неполной семье, наличие на иждивении подсудимой матери, бабушки и дедушки, которым подсудимая оказывает материальную и иную помощь, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, молодой возраст подсудимой, данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих подсудимой наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимой не усматривает.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, не усматривая при этом оснований для рассрочки.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественного доказательства приобщен документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА6088492, выданный 20.11.2024 года на имя фио Нурхон, ...паспортные данные, упакованный в белый бумажный конверт – который, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Нурхон виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ...фио, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ...фио, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить ...фио, о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: Банк получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г. Москве г. Москва БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 961 000, КБК 18811643000016000140, судебный штраф код (идентификатор) 18857725015960000508.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио Нурхон до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественное доказательство: документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии 88 6088492, бланк серии АА6088492, выданный 20.11.2024 года на имя фио Нурхон, ...паспортные данные, упакованный в белый бумажный конверт - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

И.о. мирового судьи Вязовская Г.С.