УИД 38MS0065-01-2023-000500-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> органами дознания обвиняется в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, <ФИО5>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО6> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая этого, нанесла ножом, используя его в качестве оружия, <ФИО6> один удар в область правой ноги. В результате указанных умышленных действий <ФИО5> <ФИО6> причинено телесное повреждение, носящее характер инфицированной раны правого бедра, относящееся к категории, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно. Потерпевший <ФИО6> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку он примирился с <ФИО5>, она перед ним извинилась, чем полностью возместила причиненный ущерб, претензий не имеет.

Подсудимая <ФИО5> извещенная надлежащим образом также в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, указала, что перед потерпевшим извинилась, извинения были приняты. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого только по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, установленном частью 5 статьи 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Суд считает возможным провести предварительное слушание в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ, так как в материалах уголовного дела имеется заявление подсудимой <ФИО5> о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу части 4 статьи 234 УПК РФ неявка для участия в предварительном слушании своевременно извещенных лиц, не препятствует его проведению. Таким образом, исходя из положений указанной нормы законы, предварительное слушание проводится в отсутствие потерпевшего <ФИО6> извещённого надлежащим образом.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО4> поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением по статье 25 УПК РФ. Государственный обвинитель <ФИО3> полагал, что уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в отношении <ФИО5> возможно прекратить в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО5> ранее не судима, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим, полностью загладив причиненный ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Мировой судья, рассмотрев ходатайства потерпевшего <ФИО6> и подсудимой <ФИО5>, выслушав защитника, государственного обвинителя, считает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Установлено, что <ФИО5> является лицом, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим, полностью возместив причиненный ущерб, и претензий со стороны потерпевшего к подсудимой не имеется.

При рассмотрении указанного заявления суд убедился, что заявление потерпевшего <ФИО6> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последним написано добровольно.

При указанных обстоятельствах уголовное дело о преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в отношении <ФИО5> подлежит прекращению в связи с примирением по ст.25 УПК РФ. С учётом материального положения <ФИО5>, мировой судья находит возможным судебные издержки по настоящему делу отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПП (д.с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» - уничтожить, о чем предоставить соответствующий акт.

Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Судебные издержки по настоящему делу возместить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>