Решение по административному делу

Дело № 3-556/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Кузьмоловский 5 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, трудоустроенного без <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> и водительское удостоверение <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 августа 2023 года в 12 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> ул. Ленинградское шоссе в п. КузьмоловскийВсеволожского района Ленинградской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 21065государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,об уважительности причин своей неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Исследовав письменные материалы деласуд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило непосредственное обнаружение должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола 4721 <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 августа 2023 года, следует, что ФИО1 13 августа 2023 года в 12 час. 00мин., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в состоянии опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ 21065государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на нем у дома <НОМЕР> ул. Ленинградское шоссе в п. КузьмоловскийВсеволожского района Ленинградской области, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, со ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен, пояснений не дал. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее — Правила). В соответствии с пунктами 2-7 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела об административном правонарушении 13 августа2023 года в 14 час. 35 минут с участием двух понятых составлен протокол 47 ПО <НОМЕР> об отстранении ФИО1 в 12 час. 00 мин. от управления транспортным средством марки ВАЗ 21065государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Подписи ФИО1, понятых и должностного лица, составившего протокол имеются, замечаний относительно содержания протокола никем не высказано, копию протокола ФИО1 получил. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> 13 августа 2023 года следует, что при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АлкотекторPro 100 Touch-t» <НОМЕР>, в присутствии двух понятых у ФИО1 установлено состояние опьянения.С результатом 1,182 мг/л он был согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте и проставил свою подпись. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Указанная в примечании к статье 12.8 КоАП РФ величина 0,16 мг/л включает все возможные погрешности (включая погрешности прибора), в связи с чем, показание прибора 1,182 мг/л свидетельствует о наличии события административного правонарушения. Бумажный носитель, имеющий подписи освидетельствуемого, понятых и должностного лица, проводившего процедуру освидетельствования, подтверждают достоверность отраженных в акте результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в части даты и времени проведения освидетельствования, а также его результатов. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не выразил, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью и подписями понятых. При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 47 21 <НОМЕР> от 13 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена. (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО <НОМЕР>от 13 августа 2023 года, составленным при наличии у ФИО1 признаков опьянения. Соответствующее процессуальное действие производилось с участием двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят подписи, копию протокола ФИО1 получил (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от 13 августа 2023 года и показаниями прибора АлкотекторPro 100 Touch-tзаводской номер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования, установлено наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,182 мг/л. Соответствующее процессуальное действие производилось с участием двух понятых, в акте указаны их данные, стоят подписи. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен (л.д. 3,4); - копией свидетельства о поверке прибора АлкотекторPro 100 Touch-tзаводской номер <НОМЕР>со сроком действия до 12 сентября 2023 (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства АС <НОМЕР> от 13 августа 2023 и актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которым транспортное средство ВАЗ 21065государственный регистрационный знак <НОМЕР>задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «47 Регион». Протокол и акт содержит подписи должностного лица, а также подпись ФИО1 о получении копии протокола. Задержание транспортного средства осуществлено без участия понятых в присутствии владельца транспортного средства (л.д. 6-7); - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13 августа 2023 года, отобранных инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свидетель, после разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 13 августа 2023 года в 12 час. 00 мин. управлял автомобилем и почувствовал удар сзади, передвигался по Ленинградскому шоссе в п. Кузьмоловский, вышел из машины и обнаружил, что водитель автомобиля ВАЗ 2106 находится с признаками алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, данный водитель до приезда сотрудников ГИБДД находился в поле зрения свидетеля, по приезду сотрудников ГИБДД выяснилось, что водителем является ФИО1 (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13 августа 2023 года, в котором поясняет, что 13 августа 2023 года из дежурной части поступило сообщение о ДТП у дома <НОМЕР> ул. Ленинградское шоссе в п. Кузьмоловский. Прибыв на место ДТП, было установлено что водитель автомобиля ВАЗ 21065 грз <НОМЕР> ФИО1 находится в состоянии опьянения, у него имеется запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых водитель отстранен от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у С.В.АБ. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку (л.д. 9); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно фабуле правонарушения ФИО1 13 августа 2023 года в 12 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> ул. Ленинградское шоссе в п. Кузьмоловский, управляя транспортным средством ВАЗ 21065 грз <НОМЕР>, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля по управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершил с ним столкновение (л.д. 10). Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к протоколу процессуальных документов, усматривается, что ФИО1 и понятым под роспись были разъяснены их права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности представленных в суд доказательств не установлено. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, факт управления транспортным средством конкретным водителем. Факт управления транспортным средством именно ФИО1 установлен и доказан. Нарушений порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Порядок совершения в отношении водителя мер обеспечения производства проведен в соответствии со ст. ст. 27.12 - 27.13 КоАП РФ с соблюдением хронологии.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поскольку онуправлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Согласно сведениям из базы данных ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственностьФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания и исправление ФИО1 возможно при условии назначения административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не прибегая к максимальному сроку. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН <***>; КПП 781345001; номер счета получателя платежа: 03100643000000014500; банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; БИК 044030098; кор./счет40102810745370000006; ОКТМО 41612101; КБК 18811601123010001140;

УИН 18810447230510013875. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно представить в канцелярию судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области лично, по эл. почте: ms16lo@mail.ru, по факсу: 8-813-70-93-065. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Сорокина