57 МS0012-01-2023-000722-35 № 5-350/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года пгт.Глазуновка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области Ларина Т.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Рождественно, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 в 06 часов 20 минут ФИО2 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием добычи (вылова) - одной рыболовной жаберной сетью с полотном из лески ( длинна -40 м, высота - 1,5 м, ячея 40х40 мм), с применением резиновой лодки ПВХ в р. Большая Рыбница в д.Красная Ивановка Глазуновского района Орловской области, чем был нарушен п. «а» п.48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденный Приказом Минсельхоза РФ №695 от 13.10.2022<ДАТА> В судебное заседание ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, также пояснил, что резиновая лодка из ПВХ «Юрюзань» серого цвета, ему не принадлежит, он взял ее у другу <ФИО1> временное пользование.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п.п. «а» п.48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 №695 (далее Правила), при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №255 от 20.09.2023, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

протоколом изъятия от 20.09.2023, согласно которого у ФИО2 изъята 1 рыболовная жаберная сеть из лески ( длинна -40 м, высота - 1,5 м, ячея 40х40 мм), рыба карась в количестве 12 штук выпущена в среду обитания, лодка надувная из ПВХ;

актом о возвращении в среду обитания водных биологических ресурсов;

письменными объяснениями ФИО2

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 27 от 20.11.2010 г. «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. Вместе с тем, при назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения судьей учитываются положения части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> пояснившего, что лодка надувная, резиновая из ПВХ «Юрюзань» серого цвета, принадлежит ему на праве собственности, он приобрел ее примерно 2013 в г. Орле за 10 000 рублей и по просьбе своего друга - ФИО2 дал ему данную лодку во временное пользование для лова рыбы, чек не сохранил.

Данные обстоятельства распиской, согласно которой <ФИО1> дал во временное пользование ФИО2 надувную лодку из ПВХ «Юрюзань». Не доверять показаниям свидетеля у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с исследованными доказательствами по делу. Каких-либо сведений, объективно подтверждающих заинтересованность свидетеля, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности и недопустимости его показаний в качестве доказательств.

Таким образом, принадлежность лодки надувной из ПВХ «Юрюзань» серого цвета ФИО2 не доказана, поэтому оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ее конфискации не имеется. Также установлено судьей, ФИО2 были нарушены правила добычи водных биологических ресурсов, при проверке обнаружено- одна рыболовная жаберная сеть с полотном из лески ( длинна -40 м, высота - 1,5 м, ячея 40х40 мм), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Назначение такого дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенное в области охраны окружающей среды, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов в виде рыболовной жаберной сетью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и последующим уничтожением - одной рыболовной жаберной сетью с полотном из лески ( длинна -40 м, высота - 1,5 м, ячея 40х40 мм).

Лодку надувную серого цвета из ПВХ «Юрюзань» возвратить собственнику - <ФИО1>.

Административный штраф ФИО2 должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/<НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Т.А. Ларина