ПРИГОВОРИменем Российской Федерации11 июня 2025 года г. МоскваСуд в составе мирового судьи судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Гориной Е.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой К.В.,с участием: государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы М***., переводчика Х***., защитника – адвоката Ш***., предоставившего удостоверение №*** и ордер №***, выданный *** года,подсудимого ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношенииФИО1 Собиржона Тохиржона Угли, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, , , не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.Т.У. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.Так он, (ФИО1 С.Т.У.), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, 19 июня 2022 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь около 2 выхода станции метро «Юго-Западная», расположенной по адресу: <...>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли.Согласно заключению эксперта № от 13.08.2022 года, оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1 Собиржон Тохиржон Угли, *** года рождения, не соответствует экспериментальны образцам оттисков прямоугольного штампа: «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ..», представленных на экспертизу для сравнения.После чего, он (ФИО1 С.Т.У.), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, заведомо зная, что использование подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что данный документ является подложным, примерно в 08 часов 55 минут *** года, находясь на первом этаже в холле по адресу: , в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории г.Москвы, осознавая что данный документ является подложным, предъявил инспектору УУП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г.Москвы лейтенанту полиции Л., вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли, с целью подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, тем самым использовал его.После чего, в ходе личного досмотра полицейским УУП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г.Москвы лейтенантом полиции Л., проведенного *** года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут по адресу: г. ***, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли была изъята.По окончании дознания обвиняемый ФИО1 С.Т.У. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.Подсудимый ФИО1 С.Т.У. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом.Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 С.Т.У. в особом порядке без судебного разбирательства.Таким образом, порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.316 УПК РФ соблюден.Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело в отношении ФИО1 С.Т.У. слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.Обвинение, с которым согласился ФИО1 С.Т.У., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 С.Т.У. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.5 ст.327 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 С.Т.У., заведомо зная, что он поддельный.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим.Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО1 С.Т.У. положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелых родителей, старшего брата инвалида, племянника инвалида, а также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.Окончательно решая вопрос о виде и сроке наказания ФИО1 С.Т.У., принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, преступление небольшой тяжести, цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, семейное и имущественное положение, наличие на иждивении престарелых родителей, старшего брата инвалида, племянника инвалида, состояние здоровья ФИО1 С.Т.У., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа.Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также прекращения производства по делу по малозначительности суд не находит.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва; БИК: 004525988, № казначейского счета : 40102810545370000003; ОКТМО: 45325000, КБК: 188 116 031 310 10000 140, УИН: ***.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 С.Т.У. отменить по вступлении приговора в законную силу.Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 Собиржона Тохиржона Угли, *** г.р., а также экспериментальные образцы оттисков: прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», хранить при уголовном деле №12201450107000490 (суд. № 1-16/2025).Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Никулинский районный суд гор.Москвы через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.Мировой судья Е.А. Горина