Решение по административному делу

2025-09-27 00:41:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 00:41:47 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75MSMS0032-01-2025-002-364-33 Дело № 5-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч . 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: г<АДРЕС> объединение д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено 21.06.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в Карымском районе, на 33 км автодороги Дарасун - Госграница МНР. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как испугался.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2. указанного Закона, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Диспозиция статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Кроме изобличающих себя показаний, и письменных объяснений, содеянное ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, телефонным сообщением <ФИО1> в ОМВД России по <АДРЕС> району от 21.06.2025, схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.06.2025, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 21.06.2025, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.06.2025, фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.06.2025. Нарушения законности при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьёй не установлено. При таком положении мировой судья находит факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния доказанным совокупностью доказательств, собранных по делу, действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Иных оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения личность ФИО3 не имеющего права управления транспортными средствами, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 30 июня 2025 года.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.

Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ю.Е. Баев Копия верна: мировой судья Ю.Е. Баев