Решение по административному делу

Дело № 5-603/2023-5-2 Поступило: 20.11.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (630088, <...> этаж, кабинет 12) 04 декабря 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 <ДАТА6> в 17 час.40 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрированном в установленном порядке, был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно в период его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с чем его действия квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание, не явился, извещался о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием не предоставил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документом, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно требованиям п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке предусмотрена частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное совершение указанного административного правонарушения предусматривает административную ответственность по части 1.1 статьи 12.1 названного кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Судебным разбирательством установлено, что <ДАТА7> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР>, согласно которому последний <ДАТА7> в 17 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированным в установленном законом порядке. Правонарушение ФИО1 совершено повторно в период его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ ФИО1 был привлечен постановлением инспектора взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России от <ДАТА8>

Данное постановление ФИО1 обжаловано не было, и вступило в законную силу <ДАТА9>, административный штраф, назначенный данным постановлением последним был уплачен <ДАТА10>, следовательно, на момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1 не считается подвергнутым данному наказанию.

Учитывая, что каких-либо иных доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ повторно, представленные материалы дела не содержат, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Следовательно составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 1.1 указанной статьи.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья приход к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления от <ДАТА15>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; карточкой административного правонарушения на имя ФИО1, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА15>, значится как оплаченный <ДАТА10>.

Представленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведений оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Каких либо существенных нарушений, влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, - как управления автомобилем, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. К РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 подвергался административному наказанию за однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 К РФ об АП. С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), <НОМЕР> счета 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, кор. счет 40102810445370000043, УИН: <НОМЕР>, плательщик ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Мировой судья - Постановление вступило в законную силу «___»______________202__ г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам _______________. Административный штраф правонарушителем ___________________оплачен/ не оплачен Мировой судья -