Дело №1-56/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«15» ноября 2023 года г.Тамбов

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова Загуменникова Я.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района <АДРЕС> Кондратюка В.В., защитника - адвоката Наседкина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО2, при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей продавцом-кассиром, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставлению иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> примерно в 23 час. 30 мин. ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком, находилась по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, где, с использованием своего мобильного теле­фона торговой марки «Honor 8Х», через мобильного оператора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентского номе­ра <НОМЕР>, осуществив выход в сеть «Интернет», на сайте «<АДРЕС>» общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> где действуя из корыстных по­буждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной органи­зации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 89000 рублей, умыш­ленно, внесла в анкету клиента заведомо ложные и недостоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 89000 рублей, подписав при этом соответ­ствующие документы простой электронной подписью клиента посредством ис­пользования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям по­движной радиотелефонной связи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем самым подтвердив достоверность предостав­ленных в анкете сведений. С учетом предоставленных ФИО2 ложных сведений о среднемесячном доходе, последней был одобрен займ на сумму 21 179 рублей. После этого, <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 был заключен кредитный договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении ФИО2 займа на сумму 21 179 рублей. Затем де­нежные средства, <ДАТА5> в точно неустановленное дознанием время были переведены с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытого в акционерном <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> на банковскую карту ФИО2 <НОМЕР> с расчетным счетом <НОМЕР>, открытом в банке - публичное акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, которыми, в последующем, последняя распорядилась по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный вред на сумму 21179 рублей. Действия ФИО2 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставлению иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ею добровольно, после консультации с адвокатом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий подсудимая признает полностью, с содержанием обвинения согласна. Защитник адвокат Наседкин А.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Кондратюк В.В., представитель потерпевшего <ФИО1> (в представленном заявлении) против удовлетворения ходатайства ФИО2 и постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставлению иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Подсудимая ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.99, 101), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109), ранее не судима (л.д.94-95). Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд руководствуется принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ею впервые умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание может обеспечить исправление подсудимой, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ). Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России, БИК 016850200, к/с 4010281064645370000057, ОКТМО 68701000 КБК 18811603121010000140, УИН 18856823010340006757. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства - копии анкетных данных на имя ФИО2 на 1 л., копии паспорта на имя ФИО2 на 1 л., копии фотокарточки с изображением ФИО2 на 1 л., копии изображения карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО2 на 1 л.. копии договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного между ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копии карточки предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копии согласия на обработку персональных данных заемщика ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копии соглашения на использование простой электронной подписи, заключенное между ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 4 л., копии соглашения-оферты об ином способе направления уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности на 1 л., копии согласия на получение информации из бюро кредитных историй на 1 л., копии справки о размере задолженности на 1 л., копии правил предоставления займов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копии устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 5 л., копии свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА7> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копии свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копии банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> на 1 л., копии деталей операции о переводе денежных средств от <ДАТА5> г. на 1 л., информацию из ОСФР по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> на 1 л., информацию из ОСФР по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон торговой марки «BQ» <НОМЕР>, <НОМЕР>, сим-карту с абонентским номером <НОМЕР> и банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> - оставить по принадлежности ФИО2 Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья /подпись/ Я.В.Загуменникова Копия верна.

Мировой судья Я.В.Загуменникова