Дело № 1-13/2025 УИД 55MS0058-01-2025-002411-81 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Омск 13 ноября 2025 год
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В., с участием: государственных обвинителей прокуратуры Ленинского административного округа г.Омска ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника Лапиковой А.А., ордер № 7609 от 15.07.2025, при секретаре судебного заседания Бобекеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-13/2025 по обвинению:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил тайное хищение чужого имущества, преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах. 22.06.2025 около 15 часов 29 минут ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, с открытых полок стеллажа магазина имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - сухую молочную смесь Nestle <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 975 рублей 77 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 2 927 рублей 31 копейка без учета НДС; - сухую молочную смесь Nestle <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 975 рублей 77 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 2 927 рублей 31 копейка без учета НДС; - 1 упаковку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, стоимостью 841 рубль 93 копейки без учета НДС за единицу товара; - пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> цыпленок, массой 80 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей 80 копеек без учета НДС за единицу товара; - пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина, массой 80 гр. в количестве 8 шт., стоимостью 54 рубля 61 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 436 рублей 88 копеек без учета НДС; - пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> цыпленок- говядина, массой 80 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 50 рублей 80 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 355 рублей 60 копеек без учета НДС; - пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина- гречка, массой 90 гр. в количестве 6 шт., стоимостью 44 рубля 18 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 265 рублей 08 копеек без учета НДС; - пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина, массой 90 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 66 рублей 24 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 264 рубля 96 копеек без учета НДС; - 2 флакона с дозатором средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., стоимостью 94 рубля 88 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 189 рублей 76 копеек без учета НДС.
Всего товаров на общую сумму 8 259 рублей 63 копеек без учета НДС. Спрятав похищенное имущество в имеющуюся при нем детскую коляску, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо кассовой зоны и покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться похищенным имуществом. Умышленными и преступными действиями ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 8259 рублей 63 копейки без учета НДС В судебном заседании подсудимый ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от дачи показаний, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находящиеся в материалах уголовного дела Т. 1 на л.д. 134-138, с соблюдением требований ч. 3 ст. 47 УПК РФ, согласно которых ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснял, что 22.06.2025 в дневное время он находился дома у своей сожительницы Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой периодически проживает. В тот день он был в трезвом состоянии. Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ему, что в детской коляске их дочери Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матвеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. сломано крепление. Он предложил Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поехать в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как знал, что там есть организация по ремонту различной техники, он подумал, что там смогут починить коляску. Точный адрес указанного места он не помнит. Далее он в этот же день 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 14:40 часов совместно с Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взяли детскую коляску дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на общественном транспорте поехали в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омска. Когда они вышли на ООТ ПО Иртыш и пошли в сторону ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, он вспомнил, что на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> есть магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в этот момент у него возник умысел на хищение детского питания и средств личной гигиены для ребенка, так как денег на покупку указанного товара у них не было. О том, что он хочет совершить хищение товаров из данного магазина он Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не сказал, так как понимал, что она будет против и они с ней поругаются. Далее он попросил Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подождать его в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске и сказал ей, что сам сходит в то место, где отремонтируют коляску. Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласилась. Хочет добавить, что он планировал похитить детское питание, а именно пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сухие смеси различных марок, так как знает, что ребенок ест данные продукты питания. Также он планировал похитить подгузники и средство для купания, так как дома данное средство и подгузники закончились. Денег на их покупку у него не было. Далее он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прошел к стеллажам с детским питанием, он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего с полок стеллажа он взял сухую молочную смесь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 банок, затем он взял 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. каждая, 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. каждая, 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., на соседнем стеллаже он увидел средства для купания, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа 2 флакона средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, указанные товары он спрятал в детскую коляску, находившуюся при нем. После чего он вышел из магазина. Вслед ему никто не кричал, требования о возврате товара не высказывал. Когда он вышел из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то вспомнил, что не взял пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он вернулся в указанный магазин и прошел в отдел с детским питанием. При этом при нем также была детская коляска, в котором находились похищенные им вышеуказанные товары. Дойдя до стеллажа с детским питанием, он огляделся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., которые также спрятал в коляску, находившуюся при нем. После чего, он направился к выходу из магазина. При этом он решил купить себе 3 банки пива, которые взял из холодильника и направился к кассовой зоне. Находясь у кассовой зоны, он передал продавцу-кассиру указанные 3 банки пива, название которых не помнит и собирался рассчитаться за данное пиво, но не обнаружил у себя денежных средств, после чего он оставил на кассе данные 3 банки пива, расчет за них не произведя. Далее с похищенными им товарами, а именно: сухой молочной смесью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 банок, 8 банками пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. каждая, 7 банками пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. каждая, 1 банкой пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр. каждая, 2 флаконами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачкой детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 , 6 банками пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр. каждая, 4 банками пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр. каждая, после чего он направился к выходу из магазина. Выйдя на улицу, он пошел в сторону ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> его догнали 2 сотрудницы вышеуказанного магазина, одна из которых сообщила ему, что видела по камерам видеонаблюдения, как он похищает товар. Он не стал отрицать данный факт. Сотрудница магазина потребовала вернуться в магазин и вернуть похищенное. Он без оказания на него давления со стороны сотрудников магазина, добровольно решил выдать похищенное. Вернувшись в магазин совместно с сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он выдал похищенные им товары, а именно: сухую молочную смесь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 банок, 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. каждая, 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. каждая, 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр. каждая, 2 флакона средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр. каждая, 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр. каждая. В тот день он был одет в олимпийку болотного цвета с бело-голубыми вставками, штаны темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. При нем была детская коляска бежево-черного цвета. Похищенное у него было изъято. Спустя некоторое время в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыли сотрудники полиции, один из них опросил его по данному факту, он сознался в содеянном вышеуказанном преступлении. Детская коляска в ходе осмотра помещения магазина у него была изъята. Далее он подошел к Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая ожидала его у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поинтересовалась, где находится коляска, он рассказал ей о случившемся, пояснив, что совершил хищение детского питания, средств личной гигиены ребенка, похищенное складывал в детскую коляску. Между ним и Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник словесный конфликт из-за его данного поступка, после чего Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уехала домой. В преступный сговор на хищение вышеуказанных товаров у него с Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было. Она не знала о том, что он планирует совершить хищение. После чего он был доставлен в отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. В настоящее время ему известно, что похищенный им товар принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО4 обязательств у него с данной организацией нет и не было, пользоваться и распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему никто не разрешал. Вину в совершении хищения товаров при указанных обстоятельствах признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5 (Т. 1 л.д. 82-87) из которых следует, что он работает в должности директора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных на территории г. Омска и Омской области, принадлежит компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании доверенности он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах предварительного следствия и дознания, может совершать от имени представляемого все процессуальные действия в пределах полномочий установленных УПК РФ, представлять интересы компании по уголовным делам с правом давать показания, предъявлять гражданские иски участвовать в следственных действиях. Может пояснить, что в каждом отделе магазина по продаже товаров ведется видеонаблюдение, мониторы установлены в торговом зале магазина. Запись, на которых сохраняется в течение двух недель, далее автоматически перезаписывается. Магазин работает по системе самообслуживания. В торговых залах выставлены на продажу на открытых витринах и в холодильниках продукты питания, также имеются витрины, на которых выставлены моющие средства, бытовая химия, а также имеются стеллажи с безалкогольными напитками и алкогольной продукцией. Товар в магазине магнитными чипами не оборудован. Антикражных ворот на выходе нет. Хочет уточнить, что все сотрудники магазина, являются материально - ответственными лицами. Ежедневно в магазине работает 3 продавца - кассира, а также директор, т.е. ежедневно в магазине находится не менее 3-4 человека. Режим работы магазина круглосуточный. В его должностные обязанности входит контроль торговой деятельности и сопровождение магазина, расположенного по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился на своем рабочем месте в служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда к нему подошла администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 и сообщила, что по камерам видеонаблюдения обнаружила факт хищения товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Также ФИО6 сообщила, что задержала мужчину похитившего товары и изъяла у того похищенное. Он вышел в торговый зал и увидел ранее неизвестного ему мужчину, который был одет в олимпийку болотного цвета с бело-голубыми вставками, штаны темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Мужчина был с детской коляской бежево-черного цвета. ФИО6, вызвав сотрудников полиции, стала ожить их вместе с задержанным мужчиной, он тем временем направился осматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре которых он увидел, как вышеуказанный задержанный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей. А именно на видеозаписи было видно, как 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15:23 часов в помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел данный мужчина с коляской и, пройдя по торговому залу, мужчина дошел до холодильника с детским питанием и поочередно не менее 6 раз протянул руки к полкам холодильника, откуда взял детское питание. Указанные товары мужчина спрятал в коляску, затем он проходя мимо стеллажа с товарами детской гигиены с полки стеллажа взял 1 упаковку подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, которую спрятал в коляску, затем с нижней полки указанного стеллажа мужчина взял 2 флакона средства с дозаторами для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл. каждая и спрятал в коляску, после чего, минуя кассовые зоны и не рассчитавшись за товар, он вышел из помещения магазина. Времени на тот момент было указано на видеозаписи 15:<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем при дальнейшем осмотре видеозаписи он увидел, как вышеуказанный мужчина в 15:26 указанного дня вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и снова направился к холодильнику с детским питанием, и с полок холодильника не менее 7 раз одномоментно взял по несколько упаковок детского питания, которое спрятал в коляску, находившуюся при нем. После чего мужчина пошел по торговому залу и остановился возле холодильника с алкогольными напитками, открыл его и взял 3 бутылки пива, затем, держа их в руке, вместе с коляской и похищенным товаром подошел к кассовой зоне. При этом 3 бутылки пива убрал в коляску. Дойдя до кассовой зоны, мужчина достал из коляски 3 вышеуказанных пива и поставил их на кассу, при этом протянул руку к карману своих брюк, откуда достал паспорт, осмотрел его. Не найдя у себя нужной суммы денег, оставил пиво в количестве 3 бутылок на кассе и вышел из помещения магазина, не расплатившись за похищенные товары. Хочет добавить, учитывая, что оплата не прошла, чек не был сформирован, затем покупка была отменена, то есть чека на указанные 3 бутылки пива нет и предоставить не смогут. Далее поясняет, времени на тот момент на видеозаписи было указано 15:29 часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда он осмотрел изъятое у мужчины имущество, которое он добровольно выдал, он увидел среди похищенного сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт. 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. По прибытии следственно-оперативной группы Отдела полиции №4 УМВД России по г. Омску, он предоставил им заявление по факту хищения имущества принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где была указана неверная сумма ущерба, также как и в справке об ущербе, которая также была сразу предоставлена им сотрудникам полиции. Данная сумма была указана на момент написания заявления, так как не было счет-фактур. Сотрудниками полиции было осмотрено помещение магазина и похищенное имущество, которое было возвращено под расписку на хранение ФИО6 Им были заказаны счет-фактуры. Согласно счет-фактуре № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость сухой молочной смеси Nestle <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. за единицу измерения - 975 рублей 77 копеек. Всего было похищено 3 указанных смеси, на общую сумму 2927 рублей 31 копеек без учета НДС, стоимость сухой молочной смеси Nestle <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. за единицу измерения - 975 рублей 77 копеек без учета НДС, всего было похищено 3 указанных смеси на общую сумму 2927 рублей 31 копеек без учета НДС. Согласно счет-фактуре № 38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость 1 упаковки детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 за единицу измерения составляет - 841 рублей 93 копеек без учета НДС. Согласно счет-фактуре № 5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость Пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> цыпленок, массой 80 гр. за единицу измерения - 50 рублей 80 копеек без учета НДС, стоимость Пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина, массой 80 гр. - за единицу измерения - 54 рублей 61 копеек без учета НДС, всего похищено 8 банок указанного пюре на общую сумму 436 рублей 88 копеек без учета НДС, стоимость Пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> из мяса цыпленка с говядиной для питания детей раннего возраста, массой 80 гр. за единицу измерения - 50 рублей 80 копеек без учета НДС, всего похищено 7 банок указанного пюре на общую сумму 355 рублей 60 копеек без учета НДС. Согласно счет фактуре №8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость Пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина- гречка, массой 90 гр. - за единицу измерения - 44 рублей 18 копеек без учета НДС, всего похищено 6 банок указанного пюре на общую сумму 265 рублей 08 копеек без учета НДС, стоимость Пюре <ОБЕЗЛИЧЕНО> говядина, массой 90 гр. за единицу измерения - 66 рублей 24 копеек без учета НДС, всего похищено 4 банки указанного пюре на общую сумму 264 рублей 96 копеек без учета НДС. Согласно счет фактуре № U-312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимость флакона с дозатором средство для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл. за единицу измерения составляет 94 рублей 88 копеек без учета НДС, всего похищено 2 указанных флакона на общую сумму 189 рублей 76 копеек без учета НДС. Таким образом, всего было похищено товаров на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек. Хочет добавить, что в справке об ущербе сумма материального ущерба указана ошибочно. В настоящее время после получения счет-фактур поясняет, что истинной суммой материального ущерба причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без учета НДС является 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек. Хочет добавить, что в этот же день после проведения инвентаризации, им в дежурную часть Отдела полиции №4 УМВД России по г. Омску был предоставлен акт инвентаризации, в котором также указана неверная сумма ущерба, в связи с отсутствием на тот момент счетов фактур на похищенное имущество. В настоящее время счет-фактуры получены, согласно им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен ущерб на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Последний ему не известен, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никогда не работал в их магазине, долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет. Распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никто не разрешал. Таким образом, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек без учета НДС. Гражданский иск заявлен не будет, так как похищенное в полном объеме возвращено. При нем находятся счет-фактуры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, U-312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые он готов выдать дознавателю По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 (Т. 1 л.д. 43-47) из которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась на своем рабочем месте в служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда по камерам видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При просмотре видео она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина, который был одет в олимпийку болотного цвета с бело-голубыми вставками, штаны темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с детской коляской бежево-черного цвета 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15:23 часов зашел в помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, пройдя по торговому залу, мужчина дошел до холодильника с детским питанием и поочередно не менее 6 раз протянул руки к полкам холодильника, откуда взял детское питание. Указанные товары мужчина спрятал в коляску, затем он проходя мимо стеллажа с товарами детской гигиены с полки стеллажа взял 1 упаковку подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, которую спрятал в коляску, затем с нижней полки указанного стеллажа мужчина взял 2 флакона средства с дозаторами для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл. и спрятал в коляску, после чего, минуя кассовые зоны и не рассчитавшись за товар, он вышел из помещения магазина. Времени на тот момент было указано на видеозаписи 15:<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем при дальнейшем осмотре видеозаписи она увидела, как вышеуказанный мужчина в 15:26 указанного дня вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и снова направился к холодильнику с детским питанием, и с полок холодильника не менее 7 раз одномоментно взял по несколько упаковок детского питания, которое спрятал в коляску, находившуюся при нем. После чего мужчина пошел по торговому залу и остановился возле холодильника с алкогольными напитками, открыл его и взял 3 бутылки пива, затем держа их в руке вместе с коляской и похищенным товаром подошел к кассовой зоне. При этом 3 бутылки пива убрал в коляску. Дойдя до кассовой зоны, мужчина достал из коляски 3 вышеуказанных пива и поставил их на кассу, при этом протянул руку к карману своих брюк откуда достал паспорт, осмотрел его. Не найдя у себя нужной суммы денег, оставил пиво в количестве 3 бутылок на кассе и направился к выходу из помещения магазина, не расплатившись за похищенные товары. Времени на тот момент на видеозаписи было указано 15:29 часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она проследовала в сторону выхода из магазина и увидела, как вышеуказанный мужчина вышел из магазина. Она сообщила о хищении товара ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работает с ней в одной смене и является продавцом - консультантом и вместе они выбежали из магазина за указанным мужчиной. В районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске она совместно с ФИО7 задержали данного мужчину с коляской и, она сообщила мужчине, что видела по камерам видеонаблюдения, как он похищает товар. Мужчина признался, что действительно похитил товар, показал товар им и на требование вернуться в магазин и вернуть все похищенные товары, согласился без оказания сопротивления. Далее по возвращению в магазин мужчина добровольно выдал следующий товар: сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт. 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. О случившемся факте хищения ею было сообщено директору магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, который выйдя в торговый зал магазина увидел выставленный похищенный товар и мужчину, совершившего хищение указанных товаров. Далее она вызвала сотрудников полиции и стала ожидать их вместе с задержанным мужчиной, ФИО5, тем временем направился осматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. По прибытии следственно-оперативной группы Отдела полиции №4 УМВД России по г. Омску, ФИО5 предоставил им заявление по факту хищения имущества принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и справку об ущербе. Сотрудниками полиции было осмотрено помещение магазина. Похищенное имущество было возвращено ей под расписку на хранение, так как среди данного товара имеется скоропортящиеся продукты и хранить их нужно в холодном месте. Далее была проведена инвентаризация, после которой ФИО5 предоставил акт инвентаризации в Отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанным мужчиной, совершившим хищение товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Последний ей неизвестен, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никогда не работал в их магазине, долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет. Распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никто не разрешал. Похищенный ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. товар находится при ней готова выдать. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7 (Т. 1 л.д. 60-64) из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда к ней подбежала администратор вышеуказанного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также работает в ее смене и, сообщила, что мужчина похитил товар и вышел из магазина и попросила помочь догнать его. Они выбежали из магазина и в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, она совместно с ФИО6 задержали данного мужчину. Мужчина был одет в олимпийку болотного цвета с бело-голубыми вставками, штаны темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета при нем находилась детская коляска бежево-черного цвета. ФИО6 сообщила мужчине, что видела по камерам видеонаблюдения, как он похищает товар. Мужчина признался, что действительно похитил товар, показал товар им и на требование вернуться в магазин и вернуть все похищенные товары, согласился без оказания сопротивления. Далее по возвращению в магазин мужчина добровольно выдал следующий товар: сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт. 8 банок детского питания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок детского питания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банку детского питания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок детского питания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки детского питания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. О случившемся факте хищения ФИО6 сообщила директору магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, который, выйдя в торговый зал магазина, увидел выставленный похищенный товар и мужчину, совершившего хищение указанных товаров. Далее ФИО6 вызвала сотрудников полиции и, стала ожидать их вместе с задержанным мужчиной, ФИО5, тем временем направился осматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. По прибытии следственно-оперативной группы Отдела полиции №4 УМВД России по г. Омску, ФИО5 предоставил тем заявление по факту хищения имущества принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и справку об ущербе. Сотрудниками полиции было осмотрено помещение магазина, похищенное имущество было возвращено на хранение ФИО6 под расписку, так как среди данного товара имеется скоропортящиеся продукты и хранить их нужно в холодном месте. Далее была проведена инвентаризация, после которой ФИО5 предоставил акт инвентаризации в Отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску. Ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, где она увидела, как 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15:23 часов указанный мужчина зашел в помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, пройдя по торговому залу, мужчина дошел до холодильника с детским питанием и поочередно не менее 6 раз протянул руки к полкам холодильника, откуда взял детское питание. Указанные товары мужчина спрятал в коляску, затем он, проходя мимо стеллажа с товарами детской гигиены с полки стеллажа взял 1 упаковку подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, которую спрятал в коляску, затем с нижней полки указанного стеллажа мужчина взял 2 флакона средства с дозаторами для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл. и спрятал в коляску, после чего, минуя кассовые зоны и не рассчитавшись за товар, он вышел из помещения магазина. Времени на тот момент было указано на видеозаписи 15:<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем при дальнейшем осмотре видеозаписи она увидела, как вышеуказанный мужчина в 15:26 указанного дня вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и снова направился к холодильнику с детским питанием, и с полок холодильника не менее 7 раз одномоментно взял по несколько упаковок детского питания, которое спрятал в коляску, находившуюся при нем. После чего мужчина пошел по торговому залу и остановился возле холодильника с алкогольными напитками, открыл его и взял 3 бутылки пива, затем, держа их в руке, вместе с коляской и похищенным товаром подошел к кассовой зоне. При этом 3 бутылки пива убрал в коляску. Дойдя до кассовой зоны, мужчина достал из коляски 3 вышеуказанных пива и поставил их на кассу, при этом протянул руку к карману своих брюк, откуда достал паспорт, осмотрел его. Не найдя у себя нужной суммы денег, оставил пиво в количестве 3 бутылок на кассе и вышел из помещения магазина, не расплатившись за похищенные товары. Времени на тот момент на видеозаписи было указано 15:29 часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Последний ей неизвестен, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никогда не работал в их магазине, долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет. Распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никто не разрешал. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8 (Т. 1 л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-36) из которых следует, что является оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г.Омску. 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился в составе следственно-оперативной группы ОП №4 УМВД России по г. Омску, когда в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Омску от администратора ФИО6 поступило сообщение о хищении товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное сообщение о преступлении было зарегистрировано в КУСП под номером 17909 от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. По прибытии в указанный магазин к нему подошла администратор ФИО6, которая сообщила, что задержала мужчину похитившего товары и изъяла у того похищенное. ФИО6 продемонстрировала похищенные товары, среди которых находись следующие товары: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт. 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банка пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. ФИО6 пояснила, что указанные товары мужчина вывез в детской коляске. Далее, находясь в торговом зале у кассовой зоны ФИО6 указала на мужчину, который был одет в олимпийку болотного цвета с бело-голубыми вставками, штаны темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. ФИО6 пояснила, что указанный мужчина совершил хищение вышеуказанных товаров. Он подошел к данному мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил того назвать свои личные данные, а именно ФИО, дату рождения, адрес, проживания. Мужчина представился ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. проживающим по адресу: <...>. Затем он опросил ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по вышеуказанному факту. В ходе опроса ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. добровольно, без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в хищении указанных выше товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пояснив, что данные товары ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. похитил для своего малолетнего ребенка, в связи с тяжелым материальным положением. Детскую коляску, куда прятал похищенное имущество ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взял у своей сожительницы Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Также ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что в преступный сговор на хищение указанных товаров с Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не вступал. Со слов ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о том, что он собирался совершить хищение вышеуказанных товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не знала. Им также были просмотрены видеозаписи с камер-видеонаблюдения, установленные в указанном магазине. Установлено, что 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15:23 часов в помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при котором была детская коляска бежево-черного цвета. Пройдя по торговому залу ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дошел до холодильника с детским питанием и поочередно не менее 6 раз протянул руки к полкам холодильника, откуда взял детское питание, указанные товары спрятал в коляску, затем, проходя мимо стеллажа с товарами детской гигиены, с полки стеллажа ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взял 1 упаковку подгузников « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4, которую спрятал в коляску, затем с нижней полки указанного стеллажа ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взял 2 товара и спрятал в коляску, после чего, минуя кассовые зоны и не рассчитавшись за товар, вышел из помещения магазина. Времени на тот момент было указано на видеозаписи 15:<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем при дальнейшем осмотре видеозаписи, он увидел, как ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 15:26 указанного дня вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и снова направился к холодильнику с детским питанием, и с полок холодильника не менее 7 раз взял несколько упаковок детского питания, которое спрятал в коляску, находившуюся при нем. После чего ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел по торговому залу и остановясь возле холодильника с алкогольными напитками, открыл его и взял 3 бутылки пива, затем держа их в руке вместе с коляской и похищенным товаром подошел к кассовой зоне. При этом 3 бутылки пива убрал в коляску. Дойдя до кассовой зоны, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. достал из коляски 3 вышеуказанных пива и поставил их на кассу, при этом протянул руку к карману своих брюк, откуда достал паспорт, осмотрел его. Не найдя у себя нужной суммы денежных средств, оставил пиво в количестве 3 бутылок на кассе и вышел из помещения магазина, не расплатившись за похищенные товары. Времени на тот момент на видеозаписи было указано 15:29 часов 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Директором магазина ФИО5 было написано заявление по вышеуказанному факту хищения товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предоставлена справка об ущербе, в котором указаны наименования и количество похищенного товара, а именно: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт. 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банка пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачка детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. Указанные товары были изъяты, осмотрены дознавателем в ходе проведения ОМП в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и возвращены на хранение под расписку администратору ФИО6 В ходе ОМП была изъята детская коляска, в которую ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прятал похищенное, следы рук, а также CD-R диск от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с видеозаписью факта хищения товаров ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Директором магазина ФИО5, после проведения инвентаризации, также был предоставлен в отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску акт инвентаризации похищенного имущества. По возвращении в отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску, дознавателем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Т. 1 л.д. 116-119) из которых следует, что у нее есть сожитель ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., который периодически проживает с ней. 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> она сообщила ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что в детской коляске сломалось крепление. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил ей поехать в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омска, так как сказал ей, что знает место, где смогут починить коляску. Она согласилась. Взяв коляску, она совместно с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общественном транспорте прибыла на ООТ ПО Иртыш и пошли в сторону ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске. Дойдя до 5-ти этажного дома, номер которого она не помнит, расположенного на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил ее подождать его, сказав, что сам сходит с коляской на место, где производят ремонт и вернется. Она согласилась. Спустя некоторое время ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулся без коляски и сообщил ей, что совершил хищение товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похищенное складывал в коляску, также ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что его задержали сотрудники магазина и изъяли у него похищенные товары, коляска также была у него изъята, так как он складывал похищенное в данную коляску. Хочет добавить, что данная коляска нужна ей для перевозки ребенка, просит вернуть. Далее поясняет, она с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поругалась и уехала одна домой. Куда пошел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не знает. В преступный сговор на хищение товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не вступала, о том, что он собирается похитить товары она не знала. Хочет добавить, что ей известно о том, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 2011 году значился в лечебной группе у врача психиатра для детей и подростков по поводу расстройства поведения, точный диагноз не знает. Об этом ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей рассказал сам. По характеру может охарактеризовать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положительно, он вежливый, доброжелательный, общительный, всегда помогает ей по дому, также помогает в воспитании детей, заботливый, не конфликтный. Хочет добавить, что когда ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выпивает алкогольные напитки, то становится агрессивным, конфликтным. Она старается на его поведение не обращать внимания. В целом ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адекватен, отдает отчет своим действиям и сказанным словам. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой по своему содержанию, оснований полагать, что они неправильно воспринимали обстоятельства произошедшего либо их показания неверно зафиксированы в протоколах допросов не имеется. Вина подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения: - сообщением 02, согласно которому зарегистрирован материал проверки в КУСП №17909 от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> по обращению ФИО6, в котором она сообщает о хищении детского питания и др. товаров (Т. 1. л.д. 3); - заявлением представителя потерпевшего ФИО5 от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Т. 1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на диск CD-R, детская коляска, товары: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. в количестве 3 шт., сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр.в количестве 3 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. в количестве 8 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. в количестве 7 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр. в количестве 1 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр. в количестве 6 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., в количестве 4 шт., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 упаковка детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 (Т. 1 л.д. 6-10); - инвентаризационным актом № 33LP2300006699 от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омска выявлена недостача: сухой молочной смеси «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. в количестве 3 шт.; сухой молочной смеси «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. в количестве 3 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. в количестве 8 шт., пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. в количестве 7 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр. в количестве 1 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр. в количестве 6 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., в количестве 4 шт.; 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл.; 1 упаковки детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. Всего товаров на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек без учета НДС (Т. 1 л.д. 27); - справкой о стоимости похищенного имущества от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> похищено: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. в количестве 3 шт.; сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. в количестве 3 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр. в количестве 8 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр. в количестве 7 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр. в количестве 1 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр. в количестве 6 шт.; пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., в количестве 4 шт.; 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл.; 1 упаковка детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4. Всего товаров на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копеек без учета НДС (Т. 1 л.д. 26); - заключением эксперта № 249 от 26.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого: 1) четыре следа рук, откопированные на четыре отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенной на бумажную основу белого цвета №№ 1,2,3,5, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности пригодны. След руки, откопированный на один отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенной на бумажную основу белого цвета № 4, изъятый в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности непригоден. 2. Два следа пальцев рук, откопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенной на бумажную основу белого цвета №№ 1,2, изъятые в ходе осмотра места происшествия оставлены ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., два следа пальцев рук, откопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенной на бумажную основу белого цвета №№ 3,5 оставлены не ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., не ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (лицами) (Т. 1 л.д. 20-22); - протокол выемки от 24.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого у свидетеля ФИО6 изъяты похищенные товары: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт.; сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт.; 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр.; 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр.; 1 банка пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр.; 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр.; 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр.; 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл.; 1 пачка детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 (Т. 1 л.д. 49-51); - протоколом осмотра предметов от 24.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому осмотрены товары: сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт.; сухая молочная смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт.; 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр.; 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр.; 1 банка пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр.; 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр.; 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр.; 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл.; 1 пачка детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 (Т. 1 л.д. 52-56); - протоколом выемки от 28.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты: счет-фактуры на похищенное имущество: №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, U- 312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т. 1 л. д. 89-91); - протоколом осмотра предметов от 28.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому были осмотрены: счет-фактуры на похищенное имущество № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № U- 312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.1 л.д. 93-95); - протоколом осмотра предметов от 23.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому была осмотрена детская коляска «ENDURO» (Т. 1 л.д. 37-39); - протоколом осмотра предметов от 16.07.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому был осмотрен СD - диск c видеозаписью от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его защитника Лапиковой А.А., на котором зафиксирован факт хищения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества, участвующий в ходе осмотра ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснил, что на видеозаписи изображен он (Т. 1 л.д. 142-144). По месту жительства УПП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску подсудимый ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется отрицательно (Т. 1 л.д. 167); в БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдался у врача - нарколога с 19.09.2011 по 27.07.2018, в настоящее время снят с учета (Т. 1 л.д. 165); в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» в настоящее время под диспансерным наблюдением врача - психиатра не находится (Т. 1 л.д.163); ранее судим (Т. 1 л.д. 159-160, 161); на иждивении малолетние дети ФИО10 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения; принимал участие в специальной военной операции с 23.01.2023 по 23.07.2023 награжден государственными наградами и наградами ЧВК Вагнер, помилован по Указу Президента РФ от 11.01.2023 (Т. 1 л.д. 229-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 233). Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте совершения преступления в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. В рассматриваемом случае из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании и признанных судом надлежащими, бесспорно следует, что зафиксированные в них обстоятельства имели место именно в том месте и в то время, о которых указано в описательной части приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей по уголовному делу, представителя потерпевшего, подсудимого и иными материалами дела, и безусловно свидетельствуют об устойчивой позиции подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., относительно намерений и мотивов хищения товара с открытых полок стеллажа магазина, осознавая противоправность и наказуемость подобных действий. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, мировой судья находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со стороны представителя потерпевшего или свидетелей по делу судом не установлено. Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и другими исследованными в ходе судебного раследования доказательствами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований подвергать их сомнению.
Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, мировым судьей не установлены, в том числе не установлены основания полагать самооговор подсудимого. На основании совокупности представленных доказательств мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из корыстных побуждений, умышленно, совершил тайное хищение товаров детского питания и детской гигиены на общую сумму 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копейки без учета НДС из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в том числе его собственными признательными показаниями, которые были получены с соблюдением норм УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела. При совершении преступления ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действовал умышленно, из корыстных побуждений, противоправность содеянного была для него очевидной. В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего и свидетели в установленном порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом данные ими показания последовательны, в главном и в деталях взаимно дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Все представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и конституционных прав сторон, не содержат существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвинительного приговора. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, которые могут повлиять на выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. или на квалификацию его действий, не имеется. Из поведения подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, адекватен, хорошо ориентирован, у мирового судьи не возникает сомнений в его нормальном психическом состоянии, мировой судья признает подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление. Действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами дознания допущено не было. Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признаёт наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не только признал себя виновным, но и подробно пояснил об обстоятельствах совершения кражи и о своих действиях, что имело значение для расследования дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, также участие в боевых действиях в рамках специальной военной операции, наличие наград воинского подразделения, а также права на получение государственной награды.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлены. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств указанных в ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает оснований для применения при назначении подсудимому ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений ст. 64 УК РФ, учтенные судом смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными обстоятельствами, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного в его совершении, и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, мировой судья лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, а так же другие обстоятельства, влияющие на исправление и перевоспитание осужденных. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть содеянного, учитывая, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, принимая во внимание, что преступление совершено ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при наличии не снятой и не погашенной судимости, в целях исправления подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупреждения совершения им новых преступлений, достижения социальной справедливости и максимального воспитательного эффекта, мировой судья приходит к выводу об определении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде обязательных работ. По мнению мирового судьи, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и предупреждению совершения им новых преступлений, Судом обсуждалась возможность применения менее строгого вида наказания, однако при вышеприведенных обстоятельствах, отсутствия постоянного места работы и стабильного дохода, по мнению суда, их применение целей наказания не обеспечит. Подсудимый ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ограничений по труду не имеет. В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к числу лиц, которым обязательные работы не назначается. Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора от 11.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, окончательное наказание мировой судья назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание, что приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 27.08.<ОБЕЗЛИЧЕНО> не вступили в законную силу, оснований для сложения наказаний не имеется, вопрос о назначении окончательного наказания подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ после вступления указанного приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: счет-фактуры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, №5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № U-312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует хранить в материалах уголовного дела; детскую коляску «ENDURO» - следует оставить свидетелю Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт., 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 - следует оставить свидетелю ФИО6; СD - диск c видеозаписью от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором зафиксирован факт хищения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - следует хранить в уголовном деле. Согласно ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, материальное положение подсудимого, отсутствия постоянного места работы, состояние здоровья, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, мировой судья полагает возможным освободить подсудимого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 11 сентября <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, окончательно назначить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: счет-фактуры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, №38969434 от 22.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 5100179040 от 04.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № 8123941369/<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, № U-312 от 31.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела; детскую коляску «ENDURO» - оставить свидетелю Хаданович <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 1, массой 800 гр. - 3 шт., сухую молочную смесь «Nestle» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Opti pro 2, массой 800 гр. - 3 шт., 8 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 80 гр., 7 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок-говядина, массой 80 гр., 1 банку пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цыпленок, массой 80 гр., 6 банок пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина с гречкой, массой 90 гр., 4 банки пюре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» говядина, массой 90 гр., 2 флакона с дозаторами средства для купания и шампунь 2 в 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 750 мл., 1 пачку детских одноразовых подгузников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ultra komfort 4 - оставить свидетелю ФИО6; СD - диск c видеозаписью от 22.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором зафиксирован факт хищения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с ч. 7 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течении трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья М.В. Евстратенко